AAP Barcelona 72/2010, 23 de Marzo de 2010

Ponente:JUAN MIGUEL JIMENEZ DE PARGA GASTON
Número de Recurso:870/2009
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:72/2010
Fecha de Resolución:23 de Marzo de 2010
Emisor:Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 12ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

Sección DUODÉCIMA

Rollo nº. 870/2009 - A- PROCESO ESPECIAL CONTENCIOSO SEPARACIÓN

A U T O Núm. 72/2010

ILMOS. SRES.

DON JUAN MIGUEL JIMENEZ DE PARGA GASTON

DON PAULINO RICO RAJO

DON JOAQUIN BAYO DELGADO

En Barcelona, a veintitrés de marzo de dos mil diez

H E C H O S
Primero

En el promovido ante el JUZGADO VIOLENCIA SOBRE LA MUJER 3 BARCELONA, a instancia de Azucena, representado por el Procurador ANA Mª BOLDU MAYOR y asistida por la Letrada Carmen Nisa Violero, contra Norberto, representado por la Procuradora ELENA LLEAL BARRIGA y defendido por el letrado Antonio Jover Sabater, con fecha 21/03/2009 se dictó auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Resuelvo sobreseer el presente procedimiento por desistimiento de Azucena . Con imposición de costas a la parte actora.

Segundo

Contra dicho auto se interpuso recurso de apelación por la representación de la actora, y dado traslado a las partes, se presentó impugnación por el Ministerio Fiscal, sin que por la demandada se hiciera manifestación alguna.

Tercero

Turnado a esta Sección, se señaló día para la deliberación y fallo, la que tuvo lugar el diez de marzo de dos mil diez.

Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON JUAN MIGUEL JIMENEZ DE PARGA GASTON

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La demandante en el proceso de separación matrimonial, DOÑA Azucena, tras la presentación de la demanda que dio curso a la relación juridico-procesal, la cual fue admitida a trámite por Auto de 27 de octubre de 2008, por parte del Juzgado de Violencia sobre la Mujer 3 de Barcelona, con emplazamiento del demandado Dº Norberto, y entrega de la misma y de la documentación adjuntada, que solicitó el beneficio de la justicia gratuíta, y motivó la suspensión de las actuaciones hasta la decisión de lo solicitado, siendo finalmente designado Letrado y Procurador, y dándose el plazo restante para contestar la demanda, procedió, antes del cumplimiento de tal fase procedimiental a desistir del proceso incoado, mediante escrito de 13 de enero de 2009, presentado ante el Juzgado que conocía del litigio.

SEGUNDO

De la manifestación documentada del desistimiento, emitida por la parte recurrente en virtud de la facultad de disposición del objeto del proceso por desistimiento, contenido en el artículo 19.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se dio traslado al demandado con la finalidad de que manifestase lo que a su derecho conviniese, en relación con la voluntad del desistimiento, a tenor de las prescripciones del artículo

20.2 y 3 de tal Ley Procedimiental .

El demandado abocado a la relación juridico procesal, se opuso al...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA