AAP Barcelona 179/2010, 16 de Septiembre de 2010
| Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
| ECLI | ES:APB:2010:4183A |
| Número de Recurso | 437/2010 |
| Procedimiento | INCIDENTE |
| Número de Resolución | 179/2010 |
| Fecha de Resolución | 16 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCION DECIMOSEXTA
ROLLO Nº. 437/2010 -A
Monitorio núm. 403/2010
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 27 BARCELONA
A U T O NUM. 179/2010
Ilmos. Sres.
DON AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
DON JORDI SEGUÍ PUNTAS
DOÑA INMACULADA ZAPATA CAMACHO
En Barcelona, a dieciséis de septiembre de dos mil diez.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dieciséis de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Monitorio, número 403/2010 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 27 Barcelona, a instancia de Cofidis Hispania, E.F.C., S.A., representada en esta alzada por la Procuradora Doña Martina, contra Plácido, los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Cofidis Hispania, E.F.C., S.A., contra el Auto dictado el día diecisiete de marzo de dos mil diez por la Sra. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva del Auto apelado es del tenor literal siguiente: "SE ACUERDA no admitir a trámite la solicitud inicial para conocer del proceso monitorio instada por Martina en nombre y representación de D. COFIDIS HISPANIA, E.F.C., S.A. (EN ADELANTE COFIDIS) frente a Plácido .".
Contra el anterior Auto se interpuso recurso de apelación por Cofidis Hispania, E.F.C., S.A. mediante escrito motivado. Elevados los autos a esta Audiencia Provincial se procedió a dar el trámite pertinente señalándose para votación y fallo el día 9 de septiembre de 2010.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS.
La propia funcionalidad del proceso monitorio, más basada en la falta de oposición del deudor intimado personalmente que en el soporte documental de la pretensión del demandante, lleva inevitablemente a considerar inadecuada una resolución de inadmisión de la solicitud de juicio monitorio fundada en una fehaciencia o exahustividad probatoria propia de la sentencia judicial pronunciada tras proceso contradictorio, pero que no se corresponde con la previsión legal para la admisión de la solicitud de juicio monitorio que es lo que sucede en el presente caso.
En efecto, en esta ocasión la financiera solicitante no se limita a basar su petición en una certificación de parte, sino que aporta dos contratos de financiación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 347/2012, 24 de Octubre de 2012
...monitorio las exigencias de la petición formulada." Con igual criterio se pronuncia la Sección 16.ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, en su Auto de 16 de septiembre de 2010, rollo 437/2010 Y en el mismo sentido se pronuncia la Sección 19.ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, en ......
-
AAP Barcelona 51/2011, 23 de Marzo de 2011
...juicio monitorio a las que se acompaña una fotocopia de la póliza de crédito. - AAP, Civil sección 16 del 16 de Septiembre del 2010 ( ROJ: AAP B 4183/2010) Recurso: 437/2010 | Ponente: AGUSTIN FERRER BARRIENDOS. En la que se consideran suficientes los documentos elaborados unilateralmente q......