SAP Zaragoza 343/2010, 31 de Mayo de 2010
| Ponente | PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA |
| ECLI | ES:APZ:2010:1871 |
| Número de Recurso | 285/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 343/2010 |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00343/2010
SENTENCIA Nº 343 / 2010
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. ALFONSO MARIA MARTINEZ ARESO
En ZARAGOZA, a treinta y uno de Mayo de dos mil diez.
En nombre de Su Majestad el Rey
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 005, de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO nº 617/2008, procedentes del JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) nº 285 de 2010, en los que aparece como parte apelante las demandadas INMOBILIARIA ARESCO S.A. y Dª Berta, representados por el Procurador de los tribunales Dª ELISA CASANUEVA ROYO, asistidos por el Letrado Dª SUSANA FERRER GONZALEZ y como parte apelada las demandantes EIUR S.A., D. Simón y EMPORIO INMOFIN S.L., representados por el Procurador de los tribunales D. CARLOS ADAN SORIA y asistidos por el Letrado D. Simón, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. DE LO MERCANTIL N. 1 de ZARAGOZA, por el mismo se dictó sentencia con fecha 22 de febrero de 2010, cuya parte dispositiva dice:
-
Que estimando la demanda interpuesta por Simón, Eiur SA y Emporio Inmofin SL contra Inmobiliaria Aresco S.A., habiendo comparecido la representación de Berta en oposición a la disolución social, debo acordar y acuerdo la disolución de la entidad demandada por concurrir las causas previstas en los apartados 3º y 4º del artículo 260.1 de la LSA, con todos los efectos inherentes en derecho. 2. Todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada comparecida Sra Berta ".
Notificada dicha resolución a las partes, por las demandadas INMOBILIARIA ARESCO S.A. y Dª Berta, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, denegada la práctica de la prueba solicitada en esta segunda instancia y no considerando necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 24 de mayo de 2010.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
SE aceptan LOS FUNDAMENTOS DE DERECHO de la Sentencia apelada, mientras no se opongan a los de la presente resolución, y
El administrador actor solicita la disolución de la sociedad por las causas que se establecen en los números 4º y 3º de la Ley de Sociedades Anónimas, esto es, respectivamente, "Por consecuencia de pérdidas que dejen reducido el patrimonio neto a una cantidad inferior a la mitad del capital social, a no ser que éste se aumente o se reduzca en la medida suficiente", o "La imposibilidad manifiesta de realizar el fin social o por la paralización de los órganos sociales, de modo que resulte imposible su funcionamiento", cuyas causas es preciso admitir como efectivamente existentes en el supuesto de la sociedad a que se refiere este pleito, y en su comprobación sea suficiente remitirse al estado de las cuentas que fueron presentadas en los años 2005 y 2006, con unos resultados altamente negativos, doscientos mil euros de fondos propios negativos con un capital social de sesenta mil euros, y también de modo altamente significativo ha de hacerse referencia al número de pleitos de todo orden -- civiles y penales-- existentes entre las partes, que evidencian sus permanentes desavenencias e incluso enfrentamientos de carácter personal, que ponen de relieve la desaparición de su intención de constituir una sociedad, que supone ante todo una comunidad de bienes e intereses, la denominada "affectio societatis", que no es otra cosa que la voluntad de crear y mantener la sociedad, todo ello con la consiguiente imposibilidad de adoptar acuerdos, ni siquiera los básicos para el buen gobierno de la entidad, pues los adoptados a propuesta de una parte son inmediatamente recurridos por la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Marzo de 2011
...la Sentencia dictada, con fecha 31 de mayo de 2010, por la Audiencia Provincial de Zaragoza, (Sección 5ª), en el rollo de apelación nº 285/2010, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 617/2008 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de los de - Mediante Diligencia de Ordenación de 16 de jul......
-
Sentencia TS, 2 de Noviembre de 2011
...la Sentencia dictada, con fecha 31 de mayo de 2010, por la Audiencia Provincial de Zaragoza, (Sección 5ª), en el rollo de apelación nº 285/2010, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 617/2008 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de los de Zaragoza, con pérdida del depósito - DECLARAR FI......