AAP Tarragona 207/2010, 21 de Septiembre de 2010
| Ponente | MARIA ANGELES GARCIA MEDINA |
| ECLI | ES:APT:2010:635A |
| Número de Recurso | 52/2010 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 207/2010 |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE TARRAGONA
SECCION TERCERA
ROLLO DE APELACIÓN Nº 52/2010
JUICIO VERBAL Nº 572/2009
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. CUATRO DE TORTOSA
AUTO Nº
En Tarragona, a veintiuno de septiembre de dos mil diez.
Visto por la Ilma. Sra. Dª. MARIA ANGELES GARCIA MEDINA, Magistrada Presidenta de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Tarragona, el recurso de apelación interpuesto por Dª. Nicolasa, representada en esta alzada por el Procurador Sr. Farré y defendida por el Letrado Sr. Jornet, contra el auto dictado por el Juzgado de 1ª Instancia núm. Cuatro de Tortosa el 10 de septiembre de 2009 en autos de Juicio Verbal nº 572/2009 en los que figura como demandante CHUBB IBERIA S.L. y como demandada Dª. Nicolasa .
ACEPTANDO y dando por reproducidos los del auto recurrido y,
El auto recurrido contiene la siguiente parte dispositiva:
DECIDO: Que debo estimar la declinatoria por falta de jurisdicción interpuesta por el Procurador de los Tribunales, Sr. Escolano Cladelles, en nombre y representación de Dª. Nicolasa, absteniéndose este juzgado de conocer la controversia suscitada, y declarar competente para el conocimiento de los hechos a la jurisdicción social.
Con fecha 23 de noviembre de 2009 se dictó auto de aclaración en el que se acuerda:
"DECIDO: Subsanar la omisión de pronunciamiento que adolece el auto de fecha 10 de septiembre de 2009, añadiendo en su parte dispositiva, y dándose por reproducidos lo manifestado en el Razonamiento Jurídico segundo de esta resolución: "No ha lugar a la especial imposición de costas por existir dudas de derecho en la materia debiendo abonar cada parte las devengadas a su costa y las comunes por mitad"".
Contra el mencionado auto se interpuso recurso de apelación por la demandada en base a las alegaciones que son de ver en el escrito presentado.
Dado traslado a las demás partes personadas del recurso presenta do por la actora se interesó su desestimación.
En la tramitación de esta alzada del procedimiento se han observado las normas legales.
Dictado auto por el Juzgado "a quo" en el que estimando la declinatoria por falta de jurisdicción presentada por la demandada Dª Nicolasa acuerda abstenerse de conocer y declarar competente para el conocimiento de los hechos a la jurisdicción social, y ello sin hacer especial imposición de costas, e interpuesto recurso de apelación por la representación de la demandada, quien limita su impugnación al pronunciamiento de costas y cuya tesis defensiva es que "debe condenarse a la actora al pago de las costas causadas al regir el principio de vencimiento objetivo, habiéndose iniciado un proceso ante Juez incompetente e...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Tarragona 87/2011, 31 de Mayo de 2011
...en costas del art. 394 LEC, que esta Sala entiende de aplicación al supuesto del art. 65 LEC . b)Y en segundo lugar, atendiendo al AAP Tarragona 21-9-2010, debe tenerse en cuenta que "si bien la LEC no contiene mención expresa en orden a la imposición de costas en los casos de estimación de......