SAP Pontevedra 45/2010, 28 de Septiembre de 2010
| Ponente | JOSE FERRER GONZALEZ |
| ECLI | ES:APPO:2010:2376 |
| Número de Recurso | 3/2010 |
| Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
| Número de Resolución | 45/2010 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5 de PONTEVEDRA
Sede de Vigo
SENTENCIA: 00045/2010
Rollo de Sala P.A.: 3/2010
Órgano Procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 5 de VIGO
Proc. Origen: DILIGENCIAS PREVIAS nº 738/2009
SENTENCIA Nº 45/10
==========================================================
ILMOS/AS SR./SRAS
Presidente/a:
D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA
Magistrados/as
Dª. VICTORIA EUGENIA FARIÑA CONDE
D. JOSE FERRER GONZALEZ (Ponente)
==========================================================
En Vigo, a veintiocho de septiembre de dos mil diez.
VISTA en juicio oral y público, por conformidad de la parte, ante la Sección 5ª de esta Audiencia Provincial el rollo penal número 3/2010, dimanante de las Diligencias Previas nº 738/09 del Juzgado de Instrucción nº 5 de VIGO y seguida por el trámite de PROCEDIMIENTO ABREVIADO por el delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA, contra Jose Carlos con D.N.I. número NUM000, nacido el 26 de septiembre de 1970 en MONDARIZ (Pontevedra) hijo de JOSE y de CONSTANTINA; en libertad por esta causa, con domicilio en c/ DIRECCION000, NUM001 - NUM002 NUM003 de Vigo, estando representado por la Procuradora Dª. MARÍA BLANCO SUÁREZ y defendido por la Letrada Dª. SONIA FERNÁNDEZ VILAR. Siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal.
El Ministerio Fiscal en el acto del juicio oral, modificó sus conclusiones provisionales, calificando definitivamente los hechos como constitutivos de un delito contra la salud pública, en la modalidad de sustancia que causan un grave daño a la salud, previsto y penado en el artículo 368 del Código Penal vigente, del que considera responsable en concepto de autor al acusado conforme a los artículos 27 y 28 del Código Penal, apreciándose la atenuante de drogadicción del artículo 21.2º en relación al 20.2º del Código Penal y solicitó la pena de tres años de prisión y multa de setecientos cincuenta y cinco euros, manteniéndose el resto de los pronunciamientos.
Procédase al decomiso definitivo del dinero intervenido, con correlativa devolución del teléfono móvil ocupado al no resultar acreditado su utilización efectiva como instrumento o efecto procedente del delito, acordándose la destrucción definitiva de las muestras de droga almacenadas a efectos de contraanálisis.
En dicho acto al ser preguntado el defensor del acusado si estaba conforme con la calificación, contestó afirmativamente. A continuación se le dio lectura al acusado del contenido de la calificación del Ministerio Fiscal después de las modificaciones introducidas por éste, contestando el acusado que estaba conforme con dichas conclusiones.
Por la Sra. Secretaria se le hizo saber las consecuencias que acarreaba dicha conformidad y persistió en que seguía conforme.
HECHOS PROBADOS
Por conformidad de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 1203/2013, 24 de Julio de 2013
...de Régimen del Personal del Cuerpo de la Guardia Civil . El recurrente, Guardia civil, fue condenado en sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, de 28 de septiembre de 2010, en la causa 2/2008, como autor de un delito contra la salud pública a la pena de prisión, por tiempo de 10......