SAP Salamanca 376/2010, 7 de Octubre de 2010
| Ponente | ILDEFONSO GARCIA DEL POZO |
| ECLI | ES:APSA:2010:487 |
| Número de Recurso | 488/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 376/2010 |
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SALAMANCA
SENTENCIA: 376/2010
S E N T E N C I A NÚMERO 376/10
En la Ciudad de Salamanca a siete de Octubre de dos mil diez.
Visto en grado de apelación por el Ilmo. Sr. Magistrado D. ILDEFONSO GARCIA DEL POZO, los presentes autos de JUICIO VERBAL nº 1.187/09 del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Salamanca, Rollo de Sala nº 488/10; han sido partes en este recurso: como demandante-apelante TCHAIKOVSKI SYSTEMS S.L. representada por la Procuradora Dª Sonia Roman Capillas y bajo la dirección de la Letrada Dª María Vega Martín Juanes y como demandada-apelada METSA SALAMANCA, S.L. representada por el Procurador Don Manuel Martín Tejedor y bajo la dirección del Letrado D. José María Fernández Martín, habiendo versado sobre reclamación de cantidad.
-
- El día 25 de Noviembre de 2.009 por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Salamanca se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente: "FALLO: Se estima parcialmente la demanda presentada por la procuradora Dª Sonia Román Capillas, en representación de TCHAIKOVSKI-SYSTEMS, SL, contra METSA SALAMANCA, SL, condenando a la demandada a que abone a la actora la suma de MIL QUINIENTOS SETENTA EUROS CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (1.570,88 #), con los intereses legales y sin hacer declaración expresa sobre las costas procesales.- Se estima la reconvención interpuesta por el procurador D. Manuel Martín Tejedor, en representación de METSA SALAMANCA, SL, contra TCHAIKOVSKI-SYSTEMS, SL, y se condena a la demanda a que abone a la actora reconvincente la suma de MIL QUINIENTOS SESENTA EUROS
(1.560,00 #), con imposición a la demandada de las costas procesales".
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandante concediéndole el plazo establecido en la Ley para interponer el mismo verificándolo en tiempo y forma, quien después de hacer las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, terminó suplicando se dicte sentencia por la que se estime el recurso, revocando la Sentencia dictada en Primera Instancia en cuanto al pronunciamiento descrito en este recurso.
Dado traslado de dicho escrito a la representación jurídica de la parte contraria por la misma se presentó escrito en tiempo y forma oponiéndose al recurso de apelación formulado para terminar suplicando se dicte sentencia por la que se confirme la de instancia en todos sus pronunciamientos imponiendo las costas del recurso a la sociedad apelante-demandante.
-
- Recibidos los autos en esta Audiencia se formó el oportuno Rollo, turnándose el recurso de apelación y señalándose para el fallo el día 5 de Octubre de 2.010.
-
- Observadas las formalidades legales.
Por la representación procesal de la entidad demandante TCHAIKOVSKI SISTEMS S. L. se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 2 de esta ciudad con fecha 25 de noviembre de 2.009, la cual, de un lado, estimando parcialmente la demanda promovida por la referida entidad contra la también entidad mercantil METSA SALAMANCA S. L., condenó a ésta a pagarle la cantidad de 1.570,88 euros, con las correspondientes intereses legales, y sin hacer declaración expresa sobre las costas, y, de otro, estimando la reconvención deducida por la referida entidad demandada, condenó a la entidad demandante a pagar a ésta la cantidad de 1.560,00 euros, con imposición a la misma de las costas. Y se interesa por dicha entidad demandante en esta segunda instancia la revocación parcial de la mencionada sentencia, y que se dicte otra imponiendo a la entidad demandada las costas causadas en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zamora 77/2013, 2 de Mayo de 2013
...al entender de la actora debe conllevar la imposición de las costas de la primera instancia. A este respecto, la Sentencia de la AP Salamanca, de fecha 7 de Octubre de 2010, señala lo "Segundo.- El artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil dispone en su párrafo 1, que "en los procesos ......