SAP Álava 332/2010, 29 de Junio de 2010

PonenteSILVIA VIÑEZ ARGUESO
ECLIES:APVI:2010:567
Número de Recurso4/2010
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución332/2010
Fecha de Resolución29 de Junio de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Álava, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALAVA

ARABAKO PROBINTZIA AUZITEGIA

Sección / Sekzioa: 1ª/1.

AVENIDA GASTEIZ 18-2ª planta - C.P./PK: 01008

Tel.: 945-004821

Fax / Faxa: 945-004820

N.I.G. / IZO: 01.02.2-07/014462

R.apelac.conc.L2 / 4/2010 - C

O.Judicial origen / Jatorriko Epaitegia: Jdo. de lo Mercantil nº 1 (Vitoria) / Merkataritzako Ep. zk. 1 (Vitoria)

Autos de 97/2008 (e)ko autoak

Recurrente / Errekurtsogilea: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

Procurador / Prokuradorea:

Abogado / Abokatua:

Recurrido / Errekurritua: EGUZKIAREN LURRA S.C.

Procurador / Prokuradorea: JULIAN SANCHEZ ALAMILLO

Abogado / Abokatua: JAVIER MARTINEZ GONZALEZ

APELACIÓN CIVIL

La Audiencia provincial de Vitoria-Gasteiz, compuesta por los Ilmos. Sres. D. Iñigo Madaria Azcoitia, Presidente, D. Iñigo Elizburu Aguirre, Magistrado, y Dª Silvia Víñez Argüeso, Magistrado suplente, ha dictado el día veintinueve de Junio de dos mil

diez,

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A Nº 332/10 en el recurso de Apelación civil Rollo de Sala número 4/2010, procedente del Juzgado de lo mercantil de Vitoria-Gasteiz y

dimanante de la Pieza separada de Incidente concursal núm. 97/2008 sobre suspensión de ejecución de expedientes de apremio

y diligencias de embargo y correspondiente al Procedimiento concursal abreviado núm. 217/2007, promovido por la acreedora

demandada de la suspensión, LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, dirigida y representada por la Letrada

de la Administración de la Seguridad social, frente a la Sentencia de 14 de Abril de 2008 ; siendo parte apelada el demandante de

la suspensión, D. Jose Luis como Administración concursal de Eguzkiaren lurra, S.C., Dª Carla, D. Jesús Carlos y Dª Debora, dirigido y representado por sí

mismo; y, Ponente, la Magistrado suplente Sra. Silvia Víñez Argüeso, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Parte dispositiva de la Sentencia dictada en primera instancia es del tenor literal siguiente: "ESTIMAR la petición planteada por la Administración Concursal de Eguzkiaren Lurra S.C. requiriendo a la Dirección Provincial de Alava de la Tesorería General de la Seguridad Social para que suspenda el estado en que se encuentren las ejecuciones de los expedientes de apremio y diligencias de embargo a las que se refiere el presente incidente" (sic).

SEGUNDO

Dictado Auto declarando finalizada la fase común y abriendo la fase de convenio el 29 de Junio de 2009, frente a la citada Sentencia interpuso en tiempo y forma recurso de apelación la representación de la acreedora demandada de la suspensión, LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, haciendo las alegaciones que se verán en los Fundamentos de Derecho siguientes. Dicho recurso se tuvo por interpuesto mediante Providencia del Juzgado de 30 de Octubre de 2009, dándose el correspondiente traslado a la otra parte. Evacuando dicho traslado, D. Jose Luis como Administración concursal de Eguzkiaren lurra, S.C., Dª Carla, D. Jesús Carlos y Dª Debora, presentó escrito de oposición al recurso. Seguidamente, se mandaron elevar los autos a esta Audiencia provincial con emplazamiento de las partes notificado al Sr. Jose Luis .

TERCERO

Recibida la causa el 30 de Diciembre de 2009 en la Secretaría de esta Audiencia, y comparecida la parte apelante, por Diligencia de Ordenación de 13 de Enero de 2010 se mandó formar el Rollo, registrándose, y turnándose la Ponencia al Ilmo. Sr. Magistrado de esta Sección primera D. Edmundo Rodríguez Achútegui. Mediante Providencia de 15 de Abril de 2010 se señaló para la deliberación, votación y fallo del recurso de apelación el día 27 de Mayo de 2010. Conforme al Acuerdo adoptado el 18 de Mayo de 2010 por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia, encontrándose ausente el Ponente se llamó a formar Sala a la Magistrado suplente Sra. Silvia Víñez Argüeso.

CUARTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se acepta el correlativo de la resolución impugnada en cuanto no contradiga los siguientes, y:

PRIMERO

En el Procedimiento concursal de Eguzkiaren lurra, S.C., Dª Carla, D. Jesús Carlos y Dª Debora, la Administración concursal presentó escrito solicitando: se requiriera a la acreedora Tesorería...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • AJMer nº 16, 3 de Diciembre de 2021, de Madrid
    • España
    • 3 Diciembre 2021
    ...judicial se han considerado necesarios los derechos de cobro, saldos bancarios o el numerario, entre otras, en la S.A.P. de Álava (Sección 1ª) de 29 junio de 2010, en el AJM nº 2 de Bilbao, de 14 de febrero de 2008, en el AJM San Sebastián, de 17/12/2008, en el AJM nº 1 de La Coruña, de 19 ......
  • SJMer nº 1 69/2020, 29 de Junio de 2020, de Pamplona
    • España
    • 29 Junio 2020
    ...casuística judicial se han considerado necesarios los derechos de cobro, saldos bancarios o el numerario, entre otras, en SAP de Álava (Sección 1ª) de 29 junio de 2010, AJM nº 2 de Bilbao, de 14 de febrero de 2008, AJM San Sebastián, de 17/12/2008, AJM nº 1 de La Coruña, de 19 mayo 2006, AJ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR