AAP Murcia 19/2009, 12 de Marzo de 2009

PonenteMATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS
ECLIES:APMU:2009:67A
Número de Recurso28/2009
Número de Resolución19/2009
Fecha de Resolución12 de Marzo de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

CARTAGENA

AUTO: 00019/2009

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA

SECCION DE CARTAGENA

ROLLO DE APELACION N. 28/09

EJECUCION FORZOSA FAMILIA Nº 243/06

JUZGADO DE 1º INSTANCIA N. 2 SAN JAVIER

AUTO NUM. 19

Ilmos. Sres.

Don José Manuel Nicolás Manzanares

Presidente

Don Miguel Angel Larrosa Amante

Don Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas

Magistrados

En la ciudad de Cartagena, a doce de marzo de dos mil nueve. La Sección de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de n. 243/06 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Javier, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandado Rafael, habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representados por el Procurador D. Lydia Lozano García Carreño y dirigidos por el Letrado D. Carlos Garre García y como parte apelada Eufrasia representada por la Procuradora Dª. Milagrosa González Conesa y dirigidos por el Letrado D. Juan García García.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Javier, en los referidos autos, tramitados con el núm. 243/06, se dictó auto con fecha 10/12/08, cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: "Que desestimando la oposición a la ejecución formulada por el Procurador Sr. Rubio García, en nombre y representación de D. Rafael, debo declarar y declaro procedente seguir adelante la ejecución despachada, hasta hacer trance y remate con los bienes embargados a la parte ejecutada y con su producto hacer entero y cumplido pago a la parte ejecutante de la cantidad de 8.494,46 € de principal más

2.500 € en concepto de intereses y costas que se puedan devengar, con expresa imposición de costas al ejecutado".

SEGUNDO

Contra dicho auto, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandada, en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art.457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil

. este Tribunal, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación y designándose Magistrado Ponente se señaló día para la votación y fallo que tuvo lugar el día 10/03/09.

TERCERO

En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra el Auto del juzgado de 1ª Instancia, que desestimando la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR