AAP Girona 36/2009, 19 de Febrero de 2009
| Ponente | JOAQUIN MIGUEL FERNANDEZ FONT |
| ECLI | ES:APGI:2009:169A |
| Número de Recurso | 22/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 36/2009 |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE GIRONA
SECCION SEGUNDA
Rollo de apelación civil: 22/2009
Proviene: JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 2 SANT FELIU DE GUÍXOLS Procedimiento: 591/2007
Clase: Pieza separada de medidas cautelares
AUTO 36 / 2009 .
Ilmos. Sres:
PRESIDENTE
D. JOSE ISIDRO REY HUIDOBRO
MAGISTRADOS
D. JOAQUIM FERNANDEZ FONT
D. JAUME MASFARRE COLL
Girona, a diecinueve de febrero de dos mil nueve. En esta segunda instancia ha comparecido como parte apelante D. Ezequiel, representado por la Procuradora Dña. EDURNE DIAZ TARRAGÓ
y defendido por el Letrado D. ERNEST PLAJA GALI.
Ha sido parte apelada Dña. Estela Y MINISTERIO FISCAL, representada por el Procurador D. LLUIS MARTINEZ FERRER y defendida por la Letrado Dña. PAOLA ABELLI CARMIGNAN
El presente proceso se inició mediante la demanda presentada en nombre de D. Ezequiel contra Dña. Estela .
El auto que puso fin a la primera instancia dice en su parte dispositiva: " ADAPTAR el sistema de visitas fixat en la resolució de data 12 de juny de 2008, canviant les estacions de Barcelona y València per les de Barcelona i Girona, deixant el sistema de visites intacte en la resta de pretensions ".
En aplicación de las normas de reparto vigentes en esta Audiencia Provincial, aprobadas por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, ha correspondido el conocimiento del presente recurso a la Sección Segunda de aquélla.
En su tramitación se han observado las normas procesales aplicables a esta clase de recurso, habiendo efectuado las partes las alegaciones que pueden verse en los respectivos escritos presentados en esta segunda instancia, a los que se responde en los siguientes fundamentos jurídicos.
Conforme a lo establecido en las indicadas normas de reparto, se designó ponente de este recurso al Ilmo. Sr. JOAQUIM FERNANDEZ FONT, quien expresa en este auto el criterio unánime de la Sala.
El objeto del presente recurso es la disconformidad de la parte apelante contra la resolución dictada en primera instancia modificando parcialmente, y respecto de una concreta medida, el auto de 18 de febrero de 2.008 en el que se fijaron las medidas provisionales solicitadas en este proceso de divorcio, y que a su vez fueron...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba