AAP Madrid 296/2009, 27 de Mayo de 2009
Ponente | EDUARDO JIMENEZ-CLAVERIA IGLESIAS |
ECLI | ES:APM:2009:11511A |
Número de Recurso | 72/2009 |
Procedimiento | APELACION AUTOS |
Número de Resolución | 296/2009 |
Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2009 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 4ª |
Procede de Diligencias Previas 5667/07
Juzgado de Instrucción nº 21 de Madrid
Rollo nº 72/09
EDUARDO JIMÉNEZ CLAVERÍA IGLESIAS
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN CUARTA
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. JUAN JOSÉ LÓPEZ ORTEGA
Dª PILAR DE PRADA BENGOA
D. EDUARDO JIMÉNEZ CLAVERÍA IGLESIAS
AUTO Nº 296/2009
En Madrid, a veintisiete de mayo de dos mil nueve
En las Diligencias Previas núm. 5667/07 del Juzgado de Instrucción núm. 21 de Madrid, con fecha 25 de septiembre del 2008 se dictó auto por el que se acordaba el sobreseimiento provisional de las actuaciones en cuanto al supuesto delito de abuso sexual que se imputaba a D. Landelino .
Contra dicho auto, por la representación de Dña. Penélope se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación oponiéndose al mismo el Ministerio Fiscal y desestimándose la reforma por auto de fecha 2 de diciembre del 2008 .
Elevados los particulares necesarios, se formó el correspondiente Rollo de Sala, señalándose para deliberación, votación y fallo, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. EDUARDO JIMÉNEZ CLAVERÍA IGLESIAS que expresa el parecer de la Sala.
El recurrente se alza contra el auto de fecha 25 de septiembre del 2008 en el que se acuerda el sobreseimiento provisional de las actuaciones respecto del imputado, al considerar que no existen indicios racionales de criminalidad contra el mismo por un presunto delito de abuso sexual de los artículos 181 y siguientes del Código Penal .
El recurso debe de ser estimado. De las actuaciones se desprende, indiciariamente, la posible comisión de un delito de abuso sexual, consistente en relaciones sexuales no consentidas, posiblemente por vía vaginal en la persona de la recurrente. Ellos se desprende de la declaración de la víctima, así como de varios testigos, Nicolas y Silvia, que mantuvieron sus manifestaciones ante el juez " a quo" y de las que se desprende, que el acusado fue encontrado en la cama donde habrían dejado a Penélope y que esta se encontraba con los pantalones del pijama bajado y sin bragas, sospechando que el acusado había mantenido relaciones sexuales con la misma y que así mismo habían observado en las sábanas restos de fluido o semen posiblemente procedente del acusado. Estas circunstancias, unido asimismo, al estado de ebriedad en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba