AAP Madrid 227/2009, 25 de Septiembre de 2009
| Ponente | JUAN LUIS GORDILLO ALVAREZ-VALDES |
| ECLI | ES:APM:2009:12080A |
| Número de Recurso | 554/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 227/2009 |
| Fecha de Resolución | 25 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 9ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9
MADRID
AUTO: 00227/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección Novena
A U T O Número:
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA Nº 554/2009
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ LUIS DURÁN BERROCAL
D. JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDÉS
D. JOSÉ ANTONIO NODAL DE LA TORRE
En Madrid, a veinticinco de septiembre de dos mil nueve.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Novena de la Audiencia Provincial de Madrid, el Incidente sobre Conflicto Negativo de Competencia Territorial surgido entre el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 MÓSTOLES, en autos de Procedimiento Monitorio nº 1.315/08, y el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL, en autos de Procedimiento Monitorio nº 554/09, en el que aparece como parte demandante Europea de Servicios de Consultaría y Gestión, S.L. (ESCYG).
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D. JUAN LUIS GORDILLO ÁLVAREZ VALDÉS
Presentada demanda de Procedimiento Monitorio por la entidad EUROPEA DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA Y GESTIÓN, S.L.L., por el Juzgado de Primera Instancia número 5 de los de Móstoles se dictó Auto con fecha trece de mayo de dos mil nueve declarando la incompetencia territorial de dicho Juzgado para conocer del asunto litigioso planteado, acordándose remitir las referidas actuaciones al Juzgado que por turno de reparto corresponda de los de San Lorenzo de El Escorial.
Turnado el procedimiento al Juzgado de Primera Instancia número 2 de San Lorenzo de El Escorial, por éste se dictó Auto de fecha uno de julio de dos mil nueve, declarándose igualmente incompetente y acordando remitir lo actuado a la Audiencia Provincial para la resolución del conflicto negativo de competencia territorial surgido.
Turnado a esta Sección el incidente, y una vez designado Magistrado Ponente, por resolución de dieciséis de julio pasado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se acordó quedaran las actuaciones para dictar la resolución procedente, señalándose para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo del presente incidente la audiencia del día veinticuatro de septiembre del año en curso.
En la tramitación del presente incidente han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Presentada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba