AAP Madrid 129/2009, 1 de Junio de 2009

Ponente:JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ
Número de Recurso:330/2009
Procedimiento:RECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución:129/2009
Fecha de Resolución: 1 de Junio de 2009
Emisor:Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª
RESUMEN

COMPETENCIA OBJETIVA. De manera que apreciada de oficio la falta de competencia objetiva, el juzgado ha de limitarse, tras la audiencia preceptiva, a informar a la parte de su incompetencia y a indicarle a qué tribunal debería dirigirse, para seguidamente ordenar el archivo de las actuaciones, absteniéndose de remitirlas a ningún otro, al carecer de atribuciones legales al respecto; de ahí que la ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18

MADRID

AUTO: 00129/2009

Rollo: RECURSO DE APELACION 330 /2009

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 150 /2006

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 41 de MADRID

Ponente: ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ

APELANTE: CEPSA ESTACIONES DE SERVICIO, S.A.

Procurador: MARIA DEL CARMEN GIMENEZ CARDONA

APELADO: Leopoldo, Oscar, Salvador, Vicenta, Jose María

Procurador: Mª DOLORES MORENO GOMEZ, ARANZAZU FERNANDEZ PEREZ, ARANZAZU FERNANDEZ PEREZ, ARANZAZU FERNANDEZ PEREZ,

ARANZAZU FERNANDEZ PEREZ

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ

ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ

En MADRID, a uno de junio de dos mil nueve.

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 41 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante CEPSA ESTACIONES DE SERVICIO, S.A. representada por la Procuradora Sra. Giménez Cardona y de otra, como apelados demandados DON Leopoldo representado por la Procuradora Sra. Moreno Gómez y DON Oscar, DON Salvador, DOÑA Vicenta, DON Jose María representados por la Procuradora Sra. Fernández Pérez, seguidos por el trámite de juicio ordinario.

Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON JESÚS RUEDA LÓPEZ.

  1. ANTECEDENTES DE HECHO La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 41 de Madrid, en fecha 7 de noviembre de 2008, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: Se declara la falta de competencia objetiva de este Juzgado de 1ª Instancia para conocer de la demanda presentada por la Procuradora Sra. MARIA DEL CARMEN GIMÉNEZ CARDONA, en nombre y representación de CEPSA ESTACIONES DE SERVICIOS, SA frente a HEREDEROS DE Bienvenido y Leopoldo, al ser competentes los Juzgados de lo Mercantil".

SEGUNDO

Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra el meritado auto, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA