SAP Murcia 65/2008, 4 de Marzo de 2008
| Ponente | JOSE JOAQUIN HERVAS ORTIZ |
| ECLI | ES:APMU:2008:308 |
| Número de Recurso | 19/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 65/2008 |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
CARTAGENA
SENTENCIA: 00065/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCIÓN QUINTA (CARTAGENA)
ROLLO Nº 19/2008 (CIVIL)
ILTMO. SR. D. JOSÉ MANUEL NICOLÁS MANZANARES
Presidente
ILTMO. SR. D. MIGUEL ÁNGEL LARROSA AMANTE
ILTMO. SR. D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ
Magistrados
En Cartagena, a cuatro de marzo de dos mil ocho.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, compuesta por los Ilustrísimos Señores citados
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº
Vistos, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. expresados, los autos de juicio ordinario número 574/07 (Rollo nº 19/08), que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia número tres de Cartagena, siendo partes, como demandante, D. Constantino, representado por el Procurador
D.Gregorio Farinós Martí y defendido por el Letrado D. Constantino, y, como demandados, D. Felix, Dª. Angelina y Dª. María, representados por el Procurador D.Pedro Domingo Hernández Saura y defendidos por el Letrado D.Antonio Sánchez de Bustamante Mula, actuando en esta alzada, como apelante, la parte demandada, y, como apelada, la parte actora, ha sido Magistrado ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ, que expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia número tres de Cartagena, en los referidos autos de juicio ordinario, tramitados con el número 574/07, se dictó Sentencia con fecha 27 de septiembre de 2.007, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "1.- SE ESTIMA la demanda presentada por el Procurador Sr/a. GREGORIO FARINOS MARTI, en nombre y representación de Constantino, condenando a Felix, María, Angelina a abonar solidariamente al actor la cantidad de 5.409,22 euros.
No ha lugar a la imposición de costas procesales.".
Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte demandada, que, una vez admitido a trámite, interpuso en tiempo y forma, exponiendo por escrito y dentro del plazo que al efecto le fue conferido, la argumentación que le sirve de sustento. Del escrito de interposición del recurso se dio traslado a la parte actora, emplazándola por diez días para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que le resultara desfavorable, dentro de cuyo plazo presentó escrito de oposición al recurso, solicitando la confirmación de la Sentencia dictada en primera instancia, con expresa condena en costas a la contraparte. Seguidamente, se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente rollo de apelación, con el número 19/08, que ha quedado para Sentencia sin celebración de vista, tras señalarse para el día 4 de marzo de 2.008 su votación y fallo.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Frente a la Sentencia de primera instancia, que realiza los pronunciamientos que se contienen en su parte dispositiva, se alza la parte la parte demandada, en base a las alegaciones que realiza en el escrito de interposición del recurso, solicitando su anulación y la retroacción de las actuaciones al momento inmediatamente anterior a su dictado, así como el señalamiento para la celebración de la audiencia previa. Y el recurso debe ser desestimado por las razones que, a continuación,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba