AAP Madrid 75/2008, 6 de Marzo de 2008
| Ponente | RAMON RUIZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APM:2008:5459A |
| Número de Recurso | 716/2007 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 75/2008 |
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
AUTO: 00075/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 19
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7037950 /2007
ROLLO: RECURSO DE APELACION 716 /2007
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 87 /2006 Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 26 de MADRID De: CAHNOS, S.L.
Procurador: MARIA LOURDES FERNANDEZ-LUNA TAMAYO Contra: Jose Carlos, Gerardo
Procurador: MARIA DOLORES DE LA PLATA CORBACHO A U T O
PONENTE: ILMO. SR. D. RAMON RUIZ JIMENEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, seis de Marzo de dos mil ocho.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 19ª de la Audiencia Provincial de Madrid, el procedimiento de Medidas Cautelares 87/02, proveniente del Juzgado de Primera Instancia núm. 26 de Madrid, al que ha correspondido el rollo núm. 716/07, en los que aparece como parte apelante CAHNOS, S.L., representado por la Procuradora Dña. Maria Lourdes Fernández-Luna Tamayo, y como apelados Jose Carlos y Gerardo representados por la Procuradora Dña. Maria Dolores de la Planta Corbacho; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ.
-
ANTECEDENTES DE HECHOS
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 26 de Madrid, se dictó auto de fecha dieciocho de Junio de 2.007 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: 1.- SE DENIEGA la adopción de la medida cautelar solicitada por el Procurador Sr/Sra MARIA LOURDES FERNANDEZ-LUNA TAMAYO en nombre y representación de CAHNOS S.L..
-
- Se imponen a la parte solicitante el pago de las costas causadas."
Notificado que fue el anterior auto, contra el mismo se interpuso recurso de apelación por CAHNOS S.L, que fue admitido a trámite en ambos efectos, con traslado a la adversa que formuló oposición al mismo, remitiéndose las actuaciones a este Tribunal.
Una vez recibidos los autos en esta Sala, se procedió a la formación del correspondiente rollo de Sala, designación de Magistrado Ponente y señalamiento de día para la deliberación y votación, la cual tuvo lugar el pasado día cuatro.
En la tramitación de esta alzada se han observado las prescripciones legales.
El auto que se recurre, deniega la adopción de la medida cautelar solicitada consistente en poner a disposición del demandante el proyecto de los demandados, visado. A guisa de recordatorio hemos de decir que la demanda inicial de fecha 13 de enero de 2006, se promueve por CAHNOS S.L. frente a los arquitectos don Jose Carlos y don Gerardo solicitando la resolución del contrato convenido entre ambas partes de 23.11. 2004 por incumplimiento de los demandados, se les condene a abonar la suma de
6.187, 50 euros, a entregar los soportes informáticos de los trabajos realizados,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba