SAP A Coruña 205/2008, 21 de Mayo de 2008

Ponente:JOSE RAMON SANCHEZ HERRERO
Número de Recurso:114/2008
Procedimiento:RECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución:205/2008
Fecha de Resolución:21 de Mayo de 2008
Emisor:Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 6ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6

LA CORUÑA/A CORUÑA

SENTENCIA: 00205/2008

Rollo: RECURSO DE APELACION 0000114/2008

Ilmo/s. Sr/es. Magistrado/s:

D. ANGEL PANTÍN REIGADA, PRESIDENTE

Dª LEONOR CASTRO CALVO

D. JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ HERRERO

SENTENCIA

NÚM. 205/08

En Santiago de Compostela, a veintiuno de mayo de dos mil ocho.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 6ª de la Audiencia Provincial de A Coruña, los Autos de FAMILIA. DIVORCIO CONTENCIOSO 0000830/2006, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, a los que ha correspondido el Rollo de apelación civil nº 0000114/2008, en los que aparece como parte apelante Dª. Paloma representada por la Procuradora Sra. Pérez Otero, y como apelado D. Ildefonso representado por el Procurador Sr. Martínez Lage; y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON JOSÉ RAMÓN SÁNCHEZ HERRERO, quien expresa el parecer de la Sala, procede formular los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Fallo

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, por el mismo se dictó sentencia con fecha 19 de noviembre de 2007, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "Estimo parcialmente la demanda presentada por Dña. Paloma representada por la Procuradora Doña Mª Pérez Otero y defendida por la letrada Doña Isabel Castillo González contra Don Ildefonso representado por el procurador Don Xosé Martínez Lage y defendido por el Letrado D. Nicolás Andino Rivadulla y por ello debo declarar y declaro haber lugar al DIVORCIO instado y, en consecuencia, DEBO DECRETAR Y DECRETO LA DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO POR DIVORCIO de los referidos cónyuges, ADOPTANDO COMO MEDIDAS LAS SIGUIENTES: 1º.- Atribuyéndoles a la actora y a su hijo el uso y disfrute de la vivienda conyugal de forma provisional junto con el ajuar familiar, mientras no se liquida la sociedad de gananciales. 2º.- Procediendo a fijar una pensión compensatoria en cuantía de 400 euros por un plazo máximo de un año, que se computará desde la fecha de la sentencia. 3º.- En cuanto al levantamiento de las cargas del matrimonio, asumirán dormitad ambos cónyuges el pago del préstamo hipotecario y restantes deudas contraídas durante el matrimonio. 4º.- Se fija la obligación de pagar 400 euros en concepto de alimentos a favor de su hijo. 5º.- En cuanto al uso provisional y disfrute del Audi A3 se le atribuye a la actora. 6º.- No procede imponer el pago de las litisexpensas. 7º.- Todo sin hacer expresa imposición de costas".

SEGUNDO

Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de Dª Paloma se interpuso recurso de apelación y cumplidos los trámites correspondientes, se remitieron los autos originales del juicio a este Tribunal, señalándose para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del mismo el pasado día 10 de abril de 2008, en que ha tenido lugar lo acordado.

TERCERO

En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan parcialmente los de la sentencia apelada, en tanto no se opongan a los siguientes, y

PRIMERO

En el primero de los motivos del recurso de apelación se ha considerado incorrecto que se haya limitado la atribución del uso de la vivienda familiar, hasta que se liquide la sociedad de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA