AAP Madrid 127/2008, 12 de Junio de 2008

Ponente:CARLOS AGUEDA HOLGUERAS
Número de Recurso:683/2007
Procedimiento:APELACION AUTOS
Número de Resolución:127/2008
Fecha de Resolución:12 de Junio de 2008
Emisor:Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª
RESUMEN

MEDIDAS CAUTELARES REALES. Es cierto, que en un supuesto relativo a un ilícito como el que es objeto del procedimiento que nos ocupa, delito de prevaricación, el Tribunal Supremo indicó en su Sentencia de 5 de abril de 2002, que se refiere al Auto de la misma Sala Segunda de 2 de noviembre de 2001, citando el de 19 de abril de 1999, que la única forma de personarse en unas actuaciones penales en... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

ROLLO Nº 683/07-RT

DILIGENCIAS PREVIAS Nº 6140/06

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 10 DE MADRID

AUTO Nº 127/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL

Ilmos. Sres. Magistrados de la Sección 7ª bis

Don Ignacio José Fernández Soto

Don Carlos Águeda Holgueras

Don Antonio Antón y Abajo

En Madrid, a 12 de junio de 2008.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación procesal de ASOCIACIÓN GREENPEACE-ESPAÑA, se interpuso recurso de apelación contra el auto de fecha 20 de julio de 2007 dictado en las Diligencias Previas arriba indicadas por la Ilma. Sra. Magistrado -Juez del Juzgado de Instrucción nº 10 de Madrid, que desestimaba el recurso de reforma previamente interpuesto frente a la providencia de fecha 20 de abril de 2007, que declaraba no haber lugar a tenerla por personada como acusación particular al no ser perjudicada directa, fijando una caución de 60.000 euros para ejercitar la acción popular. Conferido traslado, el Abogado del Estado y el Ministerio Fiscal interesan la desestimación del recurso interpuesto.

SEGUNDO

Remitidos los autos a la Sección Séptima de la Audiencia Provincial, fue incoado el correspondiente rollo por diligencia de fecha 10 de octubre de 2007 .

Por providencia de fecha 3 de junio de 2008 se señaló para deliberación el día 10 de junio siguiente.

Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Carlos Águeda Holgueras.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se recurre en apelación la decisión del Instructor del procedimiento a que este rollo se refiere, de desestimar el recurso de reforma frente a la providencia que declaraba no haber lugar a tenerla por personada como acusación particular al no ser perjudicada directa, fijando una caución de 60.000 euros para ejercitar la acción popular. Sostiene la recurrente que no procede prestar la caución solicitada de

60.000 euros para el ejercicio de la acción popular, que los hechos objeto del procedimiento serían constitutivos de una modalidad de prevaricación denominada prevaricación ambiental, que la suma de

60.000 euros excede de las posibilidades económicas de la asociación porque se financia exclusivamente con las aportaciones voluntarias de socios y simpatizantes, y se vaciaría de contenido el artículo 125 de la Constitución; e invoca el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del artículo 24 de la Constitución, en relación con el artículo 45 de la Constitución, el Convenio de Aarhus ratificado por España el 25 de junio de 1998, así como la Ley 27/2006, de 18 de julio de 2006, en aplicación y desarrollo del mismo.

SEGUNDO

Tal como ha señalado el Tribunal Supremo, una de las características más acusadas de nuestro sistema procesal penal en relación con los otros sistemas de nuestro entorno cultural y jurídico es que el Ministerio Fiscal no tiene el monopolio...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA