SAP Barcelona 243/2007, 26 de Abril de 2007
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2007:7626 |
| Número de Recurso | 712/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 243/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
SENTENCIA N.243/2007
Barcelona, veintiséis de abril de dos mil siete
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Catorce
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente)
Mª Carmen Vidal Martínez
Rosa Maria Agulló Berenguer
Rollo n.: 712/2006
Juicio Ordinario n.: 53/2006
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Sant Feliu de Llobregat
Objeto del juicio: daños derivados de accidente circulación ( art. 1902 C.c.)
Motivo del recurso: error en la valoración de la prueba sobre el valor (restitutio in integrum y no valor
venal)
Apelante: Regina
Abogado: J. Brugarolas Jori
Procuradora: A. M. Feixas Mir
Apelados: Humberto, Oliveras Suministres i Cosntruccions, S.L. y Banco Vitalicio
Abogado: R. Fenoy
Procuradora: M. Llinás Vila
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 16 de enero de 2006 la parte actora presentó demanda en la que solicitaba la condena de los demandados a pagar solidariamente 5.241,46 euros, con más los intereses del art. 20.4 de la LCS con cargo a la aseguradora demandada y el interés legal y el penitencial para los otros demandados, y con expresa imposición de las costas a los demandados. Narraba que el 26 de abril de 2005 sufrió un accidente en Corbera de Llobregat (impacto de la pata de un camión - grúa sobre su coche, aparcado).
Los demandados contestan y alegan pluspetición, por superar el valor de la reparación el valor mismo del vehículo, de casi 10 años de antigüedad.
La sentencia recurrida, de fecha 30 de junio de 2006, establece una indemnización basada en el valor del vehículo más un 30% de valor de afección. Por ello la juez estima parcialmente la demanda y condena a los demandados a abonar a la actora 3.588 euros, más los intereses legales que para la compañía aseguradora serán los del articulo 20 LCS y cada parte ha de abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN
El recurrente argumenta que la reparación no es antieconómica ni hay desproporción manifiesta entre el valor venal y el de reparación. A tal efecto considera el valor de las piezas de recambio, con exclusión de la mano de obra e impuestos (IVA), y entiende que tiene derecho a la reparación íntegra.
Los apelados se oponen, consideran antieconómica la reparación y entienden que debe atender al valor total de la misma.
-
TRÁMITES EN LA SALA
El asunto ha tenido entrada en la Sección el 23 de octubre de 2006. No se ha practicado prueba ni se ha celebrado vista. La deliberación y votación de la Sala se ha llevado a cabo en fecha 26 de abril de 2007. Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el artículo 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debido a causas estructurales, lo que se hace constar a los efectos del artículo 211.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
-
LA RESTITUTIO IN INTEGRUM Y EL VALOR VENAL
El que, por acción u omisión, causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado.
La reparación del daño debe producirse en su integridad lo que se corresponde, en casos como el presente, con la reparación in natura del vehículo siniestrado o con la indemnización por el valor de uso perdido y las molestias y perjuicios causados.
En este contexto, la noción de "valor venal" (que no se corresponde con ninguna previsión normativa) se identifica normalmente con el valor en venta del bien en el mercado y es insuficiente para cubrir los conceptos de daño emergente y lucro cesante.
El actor no reclama una obligación de hacer sino de pagar, por sustitución, el valor del presupuesto de reparación. La cuestión jurídica viene referida a la interpretación jurisprudencial del alcance de esta petición.
-
LA DOCTRINA SOBRE PAGO IN NATURA
El principio de reparación in natura, aunque implique un coste superior al valor venal o de mercado ha sido consagrado por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que predica la satisfacción íntegra del perjuicio, sin que quepa rebaja alguna por el carácter nuevo de las piezas que sustituyen a las deterioradas y aunque la cuantía de la reparación del vehículo siniestrado pudiera ser superior al valor en venta (valor de mercado o valor venal) que éste alcanzase al momento de sobrevenir el accidente ( SSTS 3 de marzo de 1978 -RA 759-, 24 de abril de 1996 -RA 3020-, 31 de mayo de 1985 -RA 2835-, 13 de abril de 1987 -RA 2706- y 3 de marzo de 1988 -RA 1548 ), debiendo indemnizarse, con cargo al seguro, el interés inmediatamente anterior al accidente ( STS 11 de febrero de 2002 -RA 3108- y 23 octubre 2002-RA 8971 ).
Las Audiencias Provinciales se han hecho amplio eco de esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 71/2014, 23 de Julio de 2014
...venal(sobre su contenido SAP La Coruña 13-2-2008 ) al que se ha añadido el valor de afección del 30% cantidad considerada, ejemplo SAP Barcelona de 26-4-2007, como "..."compensación" retributiva, próxima al daño moral, y que pretende atender al coste de nueva matriculación, los gastos para ......
-
SAP La Rioja 25/2012, 2 de Febrero de 2012
...cuenta el valor venal al que se ha añadido el valor de afección del 30% cantidad considerada, por ejemplo en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 26-4-2007, como .."compensación" retributiva, próxima al daño moral, y que pretende atender al coste de nueva matriculación, l......
-
SAP Barcelona 16/2013, 11 de Enero de 2013
...B 554/2008); SAP, Civil sección 14 del 25 de Mayo del 2007 (ROJ: SAP B 11724/2007) y SAP, Civil sección 14 del 26 de Abril del 2007 (ROJ: SAP B 7626/2007). En cuanto a los gastos de desplazamiento, la sentencia concede los coincidentes con las visitas médicas. Fijada la fecha de estabilidad......
-
SAP La Rioja 315/2013, 15 de Noviembre de 2013
...venal (sobre su contenido SAP La Coruña 13-2-2008 ) al que se ha añadido el valor de afección del 30% cantidad considerada, ejemplo SAP Barcelona de 26-4-2007, como En esta línea esta Sala, por ejemplo en SAP La Rioja de 27-9-12 (Rec.369/12 ) ha indicado que El criterio de la Sala relativo ......