SAP Valencia 230/2006, 21 de Abril de 2006
| Ponente | JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO |
| ECLI | ES:APV:2006:2125 |
| Número de Recurso | 167/2006/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 230/2006 |
| Fecha de Resolución | 21 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2006-0001052
Procedimiento: Recurso de apelación Nº 167/2006- L -
Dimana del Juicio Verbal Nº 000460/2004
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 6 DE GANDIA
Apelante/s: Dª Begoña.
Procurador/es.- Kira Román Pascual
Apelado/s: D. Jose Pablo.
Procurador/es.- Juan Román Pascual
SENTENCIA Nº 230/2006
===========================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO
Magistrados/as
Dª SUSANA CATALAN MUEDRA
D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA
===========================
En Valencia, a Veintiuno de Abril de Dos mil seis.
Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ALFONSO AROLAS ROMERO, los autos de Juicio Verbal nº 460/2004, promovidos por D. Jose Pablo contra Dª Begoña sobre "resolución de contrato de arrendamiento por falta de pago", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por Dª Begoña, representado por el Procurador Dª KIRA ROMAN PASCUAL y asistido del Letrado D. VICENT ESTRUCH ESTRUCH contra D. Jose Pablo, representado por el Procurador D. JUAN ROMAN PASCUAL y asistido del Letrado D. EDUARDO ADROVER BERNABEU.
El Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Gandía, en fecha 15-2-05 en el Juicio Verbal nº 460/2004 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda planteada por el Procurador D. Juan Román Pascual, en nombre y representación de D. Jose Pablo, sobre desahucio por impago de rentas y cantidades asimiladas, debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre el actor y Dª Begoña, sobre la vivienda sita en DIRECCION000, número NUM000 - NUM001 - NUM002, debiendo ésta dejar el inmueble libre, vacuo y expedito a disposición de la actora en el plazo legal, bajo apercibimiento de lanzamiento en caso contrario, y debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la suma de 5.551'77 euros, más los intereses legales incrementados en dos puntos desde esta resolución hasta el completo pago. Todo ello, con expresa imposición de las costas procesales a la parte demandada."
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de Dª Begoña, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de D. Jose Pablo. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 10 de Abril de 2.006.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.
Recaída sentencia en la instancia declarando resuelto el contrato de arrendamiento que ligaba a D. Jose Pablo, en cuanto arrendador de la vivienda sita en la C/ DIRECCION000 NUM000 NUM000 - piso NUM001 -puerta NUM002 de Gandía, y a Dª Begoña, en cuanto arrendataria de la misma, decretando el desahucio y condenando a la demandada al pago de cinco mil quinientos cincuenta y un euros con setenta y siete céntimos (5.551'77 €), que era la cantidad debida por la arrendataria en concepto de rentas hasta julio de 2.004 y de recibos de basura hasta 2.003, se planteó recurso de apelación por la parte demandada porque consideraba que la estimación de la demanda había sido parcial, dado que en el acto del juicio, celebrado en febrero de 2.005, la reclamación se había incrementado hasta los siete mil ochenta y un euros con cincuenta y seis céntimos (7.081'56 €), y rechazada esta pretensión la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba