AAP Barcelona 8/2011, 19 de Enero de 2011
| Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
| ECLI | ES:APB:2011:290A |
| Número de Recurso | 191/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 8/2011 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
Sección Decimonovena
ROLLO DE APELACIÓN Nº 191/2010-AA
Procedimiento ordinario 1478/2008
Juzgado Primera Instancia 33 Barcelona
A U T O Nº8/2011
IlmOs. Sres. Magistrados:
D. RAMON FONCILLAS SOPENA
Dª ASUNCIÓN CLARET CASTANY
D. JOSÉ MANUEL REGADERA SÁENZ
Ilmo. Sr. Magistrado Ponente D. JOSÉ MANUEL REGADERA SÁENZ
En Barcelona, a diecinueve de enero de dos mil once.
Contra el auto de fecha 07-10-09, dictado por el Juzgado Primera Instancia 33 Barcelona, que tramita P.ordinario núm. 1478/08, promovidos por CONSTRUCCIONS DE NOUS ESPAIS RESIDENCIALS, S.L. contra CONSTRUCCIONS HERO, S.A. se interpone Recurso de Apelación por la Procuradora Dª Judith Carreras Monfort, en representación de la parte demandante indicada. Elevadas las actuaciones a esta Superioridad, correspondieron en turno de reparto a esta Sección de la Audiencia, señalándose para la votación y fallo el dia 17 de noviembre de 2010, con el resultado que a continuación se indica.
La parte dispositiva del Auto apelado es del tenor literal siguiente: ""Declarar finalizado el presente Procedimiento por carencia sobrevenida del objeto y extinción de la personalidad jurídica de la entidad demandante. No procede hacer especial pronunciamiento sobre las costas originadas en esta instancia. Siguen las firmas.""
Por parte de la representación de CONSTRUCCIONS DE NOUS ESPAIS RESIDENCIALS, S.L., D. Alfonso y D. Candido se interpone recurso de apelación contra los autos dictados los días 6 y 7 de octubre de 2009 por el Juzgado de Primera Instancia nº 33 de Barcelona en Juicio Ordinario 1478/2008. Los referidos autos acordaron lo siguiente:
-El de 6 de octubre de 2009 acordó denegar la intervención adhesiva con la parte actora de D. Alfonso y D. Candido, al entender que los mismos carecían de interés legítimo. Contra esta resolución se interpuso recurso de reposición que fue desestimado por auto de 24 de noviembre de 2009. -El de 7 de octubre de 2009 acordó la finalización del procedimiento por extinción de la personalidad jurídica de la actora, tal y como ella misma había solicitado por escrito de 21 de julio de 2009, si bien la referida parte desistió de su primera manifestación por escrito de 4 de septiembre de 2009.
La apelante manifiesta que, a pesar de su inicial manifestación de haberse extinguido su personalidad jurídica como consecuencia de la terminación procedimiento concursal seguido ante el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de Barcelona, sigue manteniendo capacidad procesal para ser parte hasta que se resuelva en sentencia definitiva el objeto del juicio.
Por otra parte, sostiene la legitimación de D. Alfonso y D. Candido para intervenir en el pleito, ya que los mismos son avalistas del pagaré entregado por la actora a la demandada para garantizar el pago de la retención del 5% del importe de la obra, cuya devolución se solicita en el suplico de la demanda.
La apelada se opone a la estimación del recurso de apelación.
La Resolución de 18 de septiembre de 1.996 de la Dirección General de los Registros y del Notariado declara que "la cancelación de asientos no implica la extinción de la personalidad jurídica; ni tal extinción puede anticiparse al agotamiento de todas las relaciones jurídica pendientes de la sociedad (cfr...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 170/2014, 7 de Octubre de 2014
...secc 15, 27 de enero de 2011 Pero no solo adopta esta solución la secc 15, sino también otras secciones, como el AAP Barcelona, secc 19, 19 de enero de 2011 .../... O el AAP Barcelona, secc 16, 20 octubre de 2010 .../... En aplicación de esta doctrina no cabe más que desestimar la excepción......