AAP Madrid 225/2011, 22 de Septiembre de 2011
Ponente | JOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ |
ECLI | ES:APM:2011:13503A |
Número de Recurso | 550/2011 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 225/2011 |
Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2011 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
AUTO: 00225/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección 10
4530A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 0006142 /2011
Rollo: RECURSO DE APELACION 550 /2011
Autos: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 297 /2010
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de MAJADAHONDA
De: Miriam
Procurador: MARIA GRANIZO PALOMEQUE
Contra: C.P. TRAVESIA000, NUM000 DE MAJADAHONDA
Procurador: MARIA LUZ RODRIGUEZ LOBATO
Ponente: D. Jose Manuel Arias Rodríguez
A U T O
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. Jose Manuel Arias Rodríguez
D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS
Dª Mª JOSEFA RUIZ MARÍN
En MADRID, a veintidós de septiembre de dos mil once .
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 297/10, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Majadahonda, seguidos entre partes, de una, como demandada-apelante Dª Miriam, representada por la Procuradora Dª Mª Granizo Palomeque y defendida por Letrado, y de otra como demandante-apelada C.P. TRAVESIA000 Nº NUM000 DE MAJADAHONDA, representada por la Procuradora Dª Mª Luz Rodríguez Lobato y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de oposic. ejecución títulos judiciales. VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jose Manuel Arias Rodríguez.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Majadahonda, en fecha 27 de enero de 2011, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"Desestimar íntegramente la oposición formulada por el Procurador de los Tribunales D. JOSÉ MARÍA MUÑOZ ARIZA, en nombre y representación de DÑA. Miriam, manteniendo el auto de fecha 3 de Mayo de 2010 en todos sus pronunciamientos, mandando que la ejecución siga adelante por la cantidad despachada, con expresa imposición a la ejecutada de las costas del incidente.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 12 de septiembre de 2011, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 20 de septiembre de 2011.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se combate en apelación por la representación procesal de Dª Miriam el auto dictado el
día 27-1-2011, en cuya virtud, inestimando íntegramente la oposición por dicha parte procesal formulada, se mandó seguir adelante la ejecución despachada, interesando su revocación y sustitución por otra en el pronunciamiento atinente a las costas procesales originadas en la primera instancia. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AAP Madrid 364/2012, 31 de Octubre de 2012
...extensiva o analógica . ..». Y, por último, el Auto dictado por esta misma Secc. 10.ª núm. 225/2011, de 22 de septiembre (ROJ: AAP M 13503/2011; RA núm. 550/2011) -«... estamos en presencia de la ejecución de un título que se incardina en el radio de operatividad del artículo 556-1 de la Le......
-
AAP Almería 113/2023, 7 de Marzo de 2023
...extensiva o analógica . ..". Y, por último, el Auto dictado por esta misma Secc. 10.ª núm. 225/2011, de 22 de septiembre (ROJ: AAP M 13503/2011; RA núm. 550/2011) -"... estamos en presencia de la ejecución de un título que se incardina en el radio de operatividad del artículo 556-1 de la Le......