AAP Madrid 225/2011, 22 de Septiembre de 2011

PonenteJOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ
ECLIES:APM:2011:13503A
Número de Recurso550/2011
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución225/2011
Fecha de Resolución22 de Septiembre de 2011
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

AUTO: 00225/2011

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE MADRID

Sección 10

4530A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 0006142 /2011

Rollo: RECURSO DE APELACION 550 /2011

Autos: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 297 /2010

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de MAJADAHONDA

De: Miriam

Procurador: MARIA GRANIZO PALOMEQUE

Contra: C.P. TRAVESIA000, NUM000 DE MAJADAHONDA

Procurador: MARIA LUZ RODRIGUEZ LOBATO

Ponente: D. Jose Manuel Arias Rodríguez

A U T O

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. Jose Manuel Arias Rodríguez

D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS

Dª Mª JOSEFA RUIZ MARÍN

En MADRID, a veintidós de septiembre de dos mil once .

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 297/10, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Majadahonda, seguidos entre partes, de una, como demandada-apelante Dª Miriam, representada por la Procuradora Dª Mª Granizo Palomeque y defendida por Letrado, y de otra como demandante-apelada C.P. TRAVESIA000 Nº NUM000 DE MAJADAHONDA, representada por la Procuradora Dª Mª Luz Rodríguez Lobato y defendido por Letrado, seguidos por el trámite de oposic. ejecución títulos judiciales. VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Jose Manuel Arias Rodríguez.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Majadahonda, en fecha 27 de enero de 2011, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

"Desestimar íntegramente la oposición formulada por el Procurador de los Tribunales D. JOSÉ MARÍA MUÑOZ ARIZA, en nombre y representación de DÑA. Miriam, manteniendo el auto de fecha 3 de Mayo de 2010 en todos sus pronunciamientos, mandando que la ejecución siga adelante por la cantidad despachada, con expresa imposición a la ejecutada de las costas del incidente.".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Por providencia de esta Sección, de fecha 12 de septiembre de 2011, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 20 de septiembre de 2011.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Se combate en apelación por la representación procesal de Dª Miriam el auto dictado el

día 27-1-2011, en cuya virtud, inestimando íntegramente la oposición por dicha parte procesal formulada, se mandó seguir adelante la ejecución despachada, interesando su revocación y sustitución por otra en el pronunciamiento atinente a las costas procesales originadas en la primera instancia. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición del recurso de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • AAP Madrid 364/2012, 31 de Octubre de 2012
    • España
    • 31 Octubre 2012
    ...extensiva o analógica . ..». Y, por último, el Auto dictado por esta misma Secc. 10.ª núm. 225/2011, de 22 de septiembre (ROJ: AAP M 13503/2011; RA núm. 550/2011) -«... estamos en presencia de la ejecución de un título que se incardina en el radio de operatividad del artículo 556-1 de la Le......
  • AAP Almería 113/2023, 7 de Marzo de 2023
    • España
    • Audiencia Provincial de Almería, seccion 1 (civil)
    • 7 Marzo 2023
    ...extensiva o analógica . ..". Y, por último, el Auto dictado por esta misma Secc. 10.ª núm. 225/2011, de 22 de septiembre (ROJ: AAP M 13503/2011; RA núm. 550/2011) -"... estamos en presencia de la ejecución de un título que se incardina en el radio de operatividad del artículo 556-1 de la Le......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR