SAP A Coruña 384/2011, 5 de Julio de 2011

JurisdicciónEspaña
Fecha05 Julio 2011
Número de resolución384/2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

A CORUÑA

SENTENCIA: 00384/2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de A CORUÑA

Domicilio: RÚA CAPITAN JUAN VARELA, S/N

Telf: 981.182067-066

Fax: 981.182065

Modelo: N54550

N.I.G.: 15030 37 2 2011 0000979

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000070 /2011

Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de CARBALLO

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000009 /2010

RECURRENTE: Adolfina

Procurador/a:

Letrado/a: PABLO ABELLON LOPEZ

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL

Procurador/a:

Letrado/a:

Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000070 /2011

SENTENCIA

Ilmo./a. Sr./a MAGISTRADO D/Dña. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS

En A CORUÑA, a cinco de julio de dos mil once.

La Sala 001 de la Audiencia Provincial de A CORUÑA ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal del Juicio de Faltas de referencia, siendo las partes en esta instancia como apelante Adolfina, y como apelado MINISTERIO FISCAL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juez de JDO.PRIMERA INST. /INSTRUCCION nº 003 de CARBALLO, con fecha 28 de diciembre de 2010 dictó sentencia en el Juicio de Faltas del que dimana este recurso, en la que en su parte dispositiva dice así: Que debo condenar y condeno a Cristina como autora de una falta del art. 617.1 del C. Penal a la pena de 1 mes de multa con cuota diaria de 2 euros así como que indemnice a Adolfina en la cantidad de 530 euros, con imposición de las costas.

Que debo condenar y condeno a Adolfina como autora de una falta del art. 617.2 del c. Penal a la pena de 1 mes de multa con cuota diaria de 2 euros, y costas.

TERCERO

Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por Adolfina, que fue admitido en ambos efectos y, practicadas las diligencias oportunas, las diligencias fueron elevadas a este órgano judicial, donde se registraron, se formó rollo de apelación.

No estimándose necesaria la celebración de vista, quedaron los autos vistos para sentencia. hechos probados

Se aceptan los de la resolución recurrida, que se dan por reproducidos literalmente de cara a la brevedad de la presente.

fundamentos jurídicos
PRIMERO

La invocación de una quiebra del principio acusatorio no deja de suponer una manifestación extrema del derecho de defensa jurídicamente insostenible. Cuando la condena se dicta por un ilícito homogéneo que estaría...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR