SAP La Rioja 142/2011, 18 de Julio de 2011

JurisdicciónEspaña
Fecha18 Julio 2011
Número de resolución142/2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LOGROÑO

SENTENCIA: 00142/2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de LA RIOJA

LOGROÑO

Domicilio: VICTOR PRADERA 2

Telf: 941296484/486/489

Fax: 941296488

Modelo: 213100

N.I.G.: 26089 43 2 2009 0009660

ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000291 /2011

Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 2 de LOGROÑO

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000213 /2010

RECURRENTE: Nazario, Samuel

Procurador/a: JOSE IGNACIO LARUMBE GARCIA, MARIA CRISTINA VALDEMOROS DIAZ DE TUDANCA

Letrado/a: ALEJANDRO PALACIOS RIOS, RODOLFO REBOLLO ALVAREZ

RECURRIDO/A:

Procurador/a:

Letrado/a:

SENTENCIA Nº 142 DE 2011

==========================================================

ILMOS/AS SR./SRAS MAGISTRADOS:

Dª CARMEN ARAUJO GARCIA

D. RICARDO MORENO GARCIA

Dª MARIA DEL PUY ARAMENDIA OJER

==========================================================

En LOGROÑO, a dieciocho de Julio de dos mil once. VISTO, por esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por 1) D. Nazario, representado por el procurador D. JOSE IGNACIO LARUMBE GARCIA, y, defendido por el letrado D. ALEJANDRO PALACIOS RIOS y 2) D. Samuel, representado por la procuradora Dª MARIA CRISTINA VALDEMOROS DIAZ DE TUDANCA, y, defendido por el letrado D. RODOLFO REBOLLO ALVAREZ, contra Sentencia de fecha 2 de marzo de 2011, dictada en el Procedimiento Abreviado nº 213 /2010 del JUZGADO DE LO PENAL nº 2 DE LOGROÑO; habiendo sido parte en él, como apelantes, los mencionados recurrentes, y, como apelado, el MINISTERIO FISCAL, en la representación que le es propia, actuando como Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª CARMEN ARAUJO GARCIA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha dos de Marzo de dos mil once, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Nazario, ya circunstanciado, como autor criminalmente responsable de un delito de Utilización ilegítima de ciclomotor, previsto y penado en el artículo 244-1 del Código Penal, con la concurrencia de agravante de reincidencia, a la pena de 60 días de Trabajos en beneficio de la comunidad; en caso de no aceptar dicha pena, a la de nueve meses de multa, con una cuota diaria de 3 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago; y al pago de las costas procesales.

Que debo condenar y condeno a Samuel, ya circunstanciado, como autor criminalmente responsable de un delito de Utilización ilegítima de ciclomotor, previsto y penado en el artículo 244.1 del Código Penal

, con la concurrencia de la agravante de reincidencia, a la pena de 60 días de Trabajos en beneficio de la comunidad; en caso de no aceptar dicha pena, a la de nueve meses de multa, con una cuota diaria de 3 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago; y al pago de las costas procesales.

Que debo condenar y condeno a Nazario, ya circunstanciado, como autor criminalmente responsable de un delito Contra la seguridad vial del artículo 384.2 del Código Penal, a la pena de 60 días de Trabajos en beneficio de la comunidad; en caso de no aceptar dicha pena, a la de Prisión de seis meses, e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y costas.

En concepto de responsabilidad civil, ambos deberán indemnizar conjunta y solidariamente a Eleuterio en el importe de reparación de los daños del ciclomotor que se determinen, en ejecución de sentencia, con los intereses legales.

Y debo absolver a ambos acusados de la falta de hurto de la que igualmente fueron acusados, y de oficio las costas correspondientes."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, por D. Nazario y D. Samuel, se interpusieron sendos recursos de apelación que formalizaron exponiendo las alegaciones que constan en los correspondientes escritos, los cuales se hallan unidos a las actuaciones.

TERCERO

Por el Órgano Judicial sentenciador se remitieron a este Tribunal los autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron,se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día 14 de julio de 2011.

HECHOS PROBADOS

Se aceptan los hechos que se declaran probados en la sentencia de instancia, que han de darse en ésta por reproducidos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Interponen los acusados Nazario y Samuel sendos recursos de apelación contra la sentencia de instancia que les condena como autores de un delito de utilización ilegítima de ciclomotor, del artículo 244 del Código Penal y a Nazario,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR