AAP Madrid 156/2011, 27 de Julio de 2011
| Ponente | ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO |
| ECLI | ES:APM:2011:11738A |
| Número de Recurso | 356/2011 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 156/2011 |
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
AUTO: 00156/2011
Fecha: veintisiete de julio de dos mil once
Rollo: RECURSO DE APELACION 356 /2011
Ponente: ILMO. SR. D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
Apelante y ejecutada: TERMOVEN, S.L.
PROCURADOR:Fernando Jurado Reche
Apelado y ejecutante: ALEXMAR, S.A.
PROCURADOR: Valentina López Valero
Autos:83/07 Ejecución de Títulos Judiciales
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº.5 de FUENLABRADA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ
D. ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a veintisiete de julio de dos mil once .
La Sección Vigesimoquinta (CIVIL) de la Ilma. Audiencia Provincial de Madrid, integrada por su presidente don FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ y por los magistrados don ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO y don CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO, HA VISTO el Incidente de Liquidación de Intereses suscitado en los autos de Proceso de Ejecución, fundados en título judicial, sustanciado ante el Juzgado de Primera Instancia número Cinco de los de Fuenlabrada bajo el número de registro 83/2007 (Rollo de Sala número 356/2011), siendo parte apelante y ejecutada: la entidad mercantil «TERMOVEN, S.L.», defendida por el letrado don Salvador Peña Ochoa y representada en ambas instancias por el procurador don Fernando Jurado Reche, y parte apelada y ejecutante: la entidad mercantil «ALEXMAR, S.A.», defendida por el letrado don Jordi Calvo Costa y representada ante el órgano de primera instancia por la procuradora doña Elena Simarro Valverde y ante este tribunal de apelación por la procuradora doña Valentina López Valero. Y siendo Ponente el magistrado ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO, por quien, previa la preceptiva y oportuna deliberación y votación, se expresa el parecer de la Sala, procede formular los siguientes Antecedentes de Hecho, Fundamentos de Derecho y Parte Dispositiva:
SE ACEPTAN los de igual orden de la resolución apelada y,
El Juzgado de Primera Instancia número Cinco de Fuenlabrada dictó Auto de fecha dos de febrero de dos mil diez, en resolución del Incidente de Liquidación de Intereses suscitado en el Proceso de Ejecución seguido ante dicho Juzgado con el número 83/2007, cuya PARTE DISPOSITIVA es del tenor literal siguiente:
... Procede estimar en parte la impugnación de liquidación de intereses presentada por el Procurador Sr. Jurado Reche en nombre de TERMOVEN SL contra la liquidación de intereses presentada por la Procuradora Sra. Simarro Valverde en nombre de ALEXMAR S.A y en consecuencia NO APROBAR la liquidación de intereses y ordenar que por la ejecutante se presente la liquidación de intereses ajustada a lo especificado en el Fundamento Primero de esta Resolución ...
.
La representación procesal de la entidad ejecutada, «TERMOVEN, S.L.», interpuso, en tiempo y forma legal, y previa consignación como depósito de la suma legalmente establecida de cincuenta euros, recurso de apelación, para ante esta Audiencia Provincial, contra la anterior resolución judicial, solicitando que por la Sala correspondiente de dicho Tribunal se dictase otra nueva resolución por la que, acogiendo los motivos de impugnación, se revocase y anulase el auto recurrido, estableciendo y determinando la liquidación de intereses...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba