SAP Orense 232/2011, 27 de Junio de 2011

Ponente:JOSEFA OTERO SEIVANE
Número de Recurso:650/2010
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:232/2011
Fecha de Resolución:27 de Junio de 2011
Emisor:Audiencia Provincial - Orense, Sección 1ª
RESUMEN

ACCION DECLARATIVA DE DOMINIO. Entre ambas existía muro y alambrada y fue el propio actor quién procedió a adelantar su cancilla hasta el punto en que hoy se encuentra, delimitando con muro y alambrada su propiedad. Si desde aquella primitiva instalación no ha utilizado el camino de servicio mas allá de lo que la cancilla discutida permite, precisamente por impedirlo el cierre que el mismo instaló... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

OURENSE

SENTENCIA: 00232/2011

APELACIÓN CIVIL

La Audiencia Provincial de Ourense, constituida por los Señores, don Fernando Alañón Olmedo, Presidente, doña Ángela Domínguez Viguera Fernández y doña

Josefa Otero Seivane, Magistrados, ha pronunciado, en nombre de S.M. El Rey, la siguiente

S E N T E N C I A NÚM.232

En la ciudad de Ourense a veintisiete de junio de dos mil once.

VISTOS, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de Primera Instancia de Celanova, seguidos con el n.º 36/10, Rollo de Apelación núm. 650/10, entre partes, como apelante D. Secundino Y D. Miguel Ángel

, representados por el Procurador D. José María Fernández Vegara, bajo la dirección de la Letrada Dña. María Teresa Arce Nogueiras y, como apelada, DÑA. Teresa Y COMUNIDAD HEREDITARIA DE Eliseo, representados por la procuradora Dª. Mónica Vázquez Blanco, bajo la dirección del Abogado D. Adolfo Diz Domínguez. Es ponente la Ilma. Sra. Dª. Josefa Otero Seivane.

I - ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

Por el Juzgado de Primera Instancia de Celanova, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 13 de julio de 2010, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DESESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el Procurador Don José María Fernández Vergara, en nombre y representación de Don Miguel Ángel y Don Secundino, contra Doña Teresa y la comunidad hereditaria de Don Eliseo, debo ABSOLVER Y ABSUELVO a los demandados de todas las pretensiones contenidas en la demanda. Todo ello con expresa imposición a los demandantes de las costas del presente procedimiento".

Segundo

Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de DON Secundino Y DON Miguel Ángel recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.

Tercero

En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en cuanto no contradigan lo que se dirá a continuación.

PRIMERO

La parte actora interpone recurso frente a la sentencia de instancia con la finalidad de que se estime la demanda en su integridad. Acciona en su condición de propietaria de la finca NUM000 de la zona de concentración parcelaria de Vilanova dos Infantes, adjudicada al actor Don Miguel Ángel y a su esposa -en cuya condición de heredero acciona su hijo- mediante resolución de 13 de febrero de 1991 de la Consellería de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA