SAP Jaén 110/2007, 7 de Mayo de 2007

PonentePIO JOSE AGUIRRE ZAMORANO
ECLIES:APJ:2007:866
Número de Recurso143/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución110/2007
Fecha de Resolución 7 de Mayo de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª

SENTENCIA Nº 110

Ilmos. Sres.

PRESIDENTE

D. Pío Aguirre Zamorano

MAGISTRADOS

Dª Mª Esperanza Pérez Espino

Dª Mª Jesús Jurado Cabrera

En la Ciudad de Jaén, a siete de Mayo de dos mil siete.

Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio de Incidente Concursal seguidos en primera instancia con el nº 215 del año 2006, por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de lo Mercantil de Jaén, rollo de apelación de esta Audiencia nº 143 del año 2007, a instancia de la Administración Concursal defendido por el Letrado Sr. López Garrido, contra Cooperativa La Esperanza de Navas de San Juan, Caja Rural de Jaén, Unicaja y Banesto, representado en la instancia y en esta Alzada por el Procurador Sra. Moral Carazo la primera y Sr. Jiménez Cózar las entidades bancarias y defendido por el Letrado Sr. Ortiz Tafur la Cooperativa y Sr. Almorera Valencia las entidades bancarias.

ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4, de lo Mercantil de Jaén, con fecha 19 de Enero de 2007.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando la demanda presentada por la administración concursal contra la cooperativa La Esperanza de Navas de San Juan, Caja Rural de Jaén, Unicaja y Banesto debo absolver y absuelvo a éstas de las pretensiones contra ellas deducidas; todo ello sin hacer expresa condena en costas.".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se preparó e interpuso por la Administración Concursal, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Jaén, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en lo que se expondrá en los fundamentos de derecho de esta resolución.

TERCERO

Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito impugnándolo por ser la sentencia ajustada a derecho, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.

CUARTO

En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.

Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Pío Aguirre Zamorano.

Aceptando los fundamentos de derecho de la resolución impugnada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

La sentencia impugnada desestima la demanda planteada pro la administración concursal de la Cooperativa La Esperanza de Navas de San Juan contra la misma cooperativa y las entidades Caja Rural de Jaén, Unicaja y Banesto. La actora pretendía de conformidad con lo establecido en el Artículo 71 de la Ley Concursal que se rescindiera la escritura pública de fecha 10 de Octubre de 2005 por la que para refinanciar las deudas de las que la cooperativa demandada se reconocía fiadora de la entidad Fedeoliva, se constituyó a favor de las entidades bancarias demandadas hipoteca sobre todos y cada uno de los inmuebles que constituían su patrimonio, por un importe total de 3.781.895,22 Euros; dicha cantidad se ingresó en una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Lugo 411/2021, 21 de Octubre de 2021
    • España
    • 21 Octubre 2021
    ...señalando que se trata de un instrumento autónomo (Exposición de Motivos de la Ley Concursal (X, ap. 2º)) o un trámite singular ( SAP Jaén de 7 de mayo de 2007). Es un procedimiento especial, en cuanto no tiene igual en todo nuestro ordenamiento jurídico procesal, por lo que no deja de ser ......
1 artículos doctrinales
  • El incidente rescisorio concursal
    • España
    • La acción rescisoria concursal Aspectos procesales de la acción rescisoria concursal
    • 1 Julio 2016
    ...y SAP Castellón (Sección 3) 15.02.2010 (Sentencia 44/2010; Rollo 129/2009), la SAP Vizcaya (sección 4) 06.06.2008 (AC 2008\2270); la SAP Jaén 07.05.2007 ( JUR 2007/367176); la SAP Sevilla (sección 5) 02.06.2008 ( JUR 2009\18834); y el AAP La Coruña (Sección 4) 04.12.2009 ( JUR 2010/199581; ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR