SAP Zaragoza 184/2011, 24 de Mayo de 2011
| Ponente | JULIO ARENERE BAYO |
| ECLI | ES:APZ:2011:795 |
| Número de Recurso | 49/2010 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 184/2011 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00184/2011
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 ZARAGOZA
C/COSO,1
Tfno.: 976 208 367 Fax: 976 208 787
N.I.G: 50297 48 2 2010 0100472
Rollo: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000049 /2010-A
Órgano Procedencia: JDO.DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER N.1 de ZARAGOZA
Proc. Origen: SUMARIO (PROC.ORDINARIO) 0000002 /2010
Acusación: Irene
Procurador/a: ANA MARIA SANZ FOIX
Letrado/a: MARIA-JESUS MONREAL SALDAÑA
Contra: Jose Francisco
Procurador/a: CRISTINA ANA PLAZA CACHO
Letrado/a: ANA PILAR GALAN MARIN
SENTENCIA NÚM. 184/2011
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES
PRESIDENTE
D. JULIO ARENERE BAYO
MAGISTRADOS
D. ANTONIO ELOY LÓPEZ MILLÁN
D. FCO JAVIER CANTERO ARÍZTEGUI
En la Ciudad de Zaragoza, a veinticuatro de Mayo del año dos mil once.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en juicio oral y público la presente causa, Sumario Ordinario núm. 2/2010, Rollo de Sala 49/10, procedente del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Zaragoza por delito Agresión Sexual, contra el procesado Jose Francisco, nacido en Soria, el día 21/10/1989, con D.N.I. nº NUM000, hijo de Vidal y Mª Pilar, domiciliado en Zaragoza, c/ DIRECCION000 NUM001 - NUM002 NUM003 NUM004, de estado soltero, de profesión camarero, con instrucción, con antecedentes penales, insolvente, y en libertad provisional por esta causa de la que estuvo privado del 2 al 3 de mayo de 2010; representado por la Procuradora de los Tribunales Dª Cristina Plaza Cacho y defendido por la Letrada Dª Ana Galán Marín. Siendo parte acusadora el MINISTERIO FISCAL y como acusación particular Irene representada por la Procuradora de los Tribunales Dª Ana Mª Sanz Foix y asistida por la Letrada Dª Mª Jesús Monreal Saldaña y siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. JULIO ARENERE BAYO, quien expresa el parecer del Tribunal.
A virtud de denuncia, se instruyó por el Juzgado de Violencia sobre la mujer número 1 de Zaragoza el presente sumario, en el que fue procesado Jose Francisco siendo declarado concluso el Sumario por Auto de fecha 7/12/2010 .
Formado el oportuno Rollo de Sala, y elevado el Sumario a esta Audiencia Provincial, tras los trámites procedentes se decretó la apertura del juicio oral contra el citado procesado, y evacuado el trámite de calificación por todas las partes, se señaló la vista oral, que ha tenido lugar el día 23/05/2011.
El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, ha calificado los hechos de autos como constitutivos de un delito de maltrato del art. 153,1 Cp y un delito de abuso sexual de los arts 181.1 y 182.2 Cp (en su redacción anterior a la LO 5/10 ) y una falta de vejación injusta de carácter leve del art. 620.2º y último párrafo del Código Penal, estimando como responsable del mismo en concepto de autor al procesado, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en el delito de maltrato y en la falta; concurre la circunstancia modificativa de parentesco del art. 23 Cp . Como agravante, en el delito de abuso sexual; y pidió se le impusiera las penas de:
-por el delito de maltrato, la pena de prisión de 8 meses e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y privación del derecho a la tenencia y pote de armas por tiempo de 2 años.
Conforme a lo previsto en el art. 57 Cp, procede imponer al acusado durante tiempo de 2 años, la prohibición de acercarse a la víctima, a su domicilio o a su lugar de trabajo a menos de 1000 metros, así como la prohibición de comunicar con ella por cualquier medio.
-por el delito de abuso sexual, la pena de 7 años y 1 día de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.
Conforme a lo previsto en el art. 57 Cp, procede imponer al acusado durante tiempo de 9 años, la prohibición de acercarse a la víctima, a su domicilio o a su lugar de trabajo a menos de 1000 metros, así como la prohibición de comunicar con ella por cualquier medio.
-por la falta, la pena de 8 días de localización permanente en domicilio diferente y alejado del de la víctima.
Conforme a lo previsto en el art. 57 Cp, procede imponer al acusado durante tiempo de 6 meses, la prohibición de acercarse a la víctima, a su domicilio o a su lugar de trabajo a menos de 1000 metros, así como la prohibición de comunicar con ella por cualquier medio.
Y al pago de costas; y a que en concepto de responsabilidad civil satisfaga a Irene, la suma de 20.000 euros por daños morales.
La acusación particular en igual trámite, calificó los hechos como constitutivos de un delito de abuso sexual, previsto en el artículo 181.1º y 182.2º del Código Penal y un delito de maltrato del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba