AAP Madrid 3/2012, 12 de Enero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Madrid, seccion 21 (civil) |
| Fecha | 12 Enero 2012 |
| Número de resolución | 3/2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 21 BIS
MADRID
AUTO: 00003/2012
18020
C/ FERRAZ, 41
Tfno.: Fax:
N.I.G. 28000 1 2100092 /2011
Rollo: RECURSO DE APELACION 427 /2009
Proc. Origen: EJECUCION HIPOTECARIA (CONCURSAL) 455 /2007
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de VALDEMORO
Ponente: D. RAFAEL CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE
E
De: BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO S.A
Procurador: MARIA ALBARRACIN PASCUAL
Contra:
Procurador:
A U T O
Magistrados Ilmos. Sres.:
D. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ GRECIANO
D. RAFAEL CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE
D. JOSÉ I. ZARZUELO DESCALZO
En MADRID, a doce de enero de dos mil doce. La Sección Vigésimoprimera Bis de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de Ejecución Hipotecaria nº 455/07, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Valdemoro, siendo la parte apelante BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. RAFAEL CARNICERO GIMÉNEZ DE AZCÁRATE.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Valdemoro, en fecha 21 de octubre de 2008, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Se Estima parcialmente el recurso de reposición presentado frente a la providencia de diez de septiembre de dos mil ocho, debiendo dejar sin efecto la misma y acordando el archivo de las actuaciones por falta de capacidad procesal del demandado a fecha de la interposición de la demanda."
Notificado el mencionado auto, contra el mismo se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que ha comparecido la parte, substanciándose el recurso por sus trámites legales, no habiéndose acordado el recibimiento del pleito a prueba en esta alzada, celebrándose la deliberación, votación y fallo el día 5 de enero de 2012.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
BANCO SANTANDER interpone recurso de apelación contra el auto que acuerda el
archivo del procedimiento de ejecución hipotecaria, por falta de capacidad procesal del demandado a fecha de interposición de la demanda, dado que éste había fallecido con anterioridad a la misma.
El auto apelado considera que de conformidad con el artículo 6 LEC, podrán ser parte en el proceso las personas físicas. Conforme a los artículos 29 y 32 LEC, las personas físicas tienen personalidad jurídica desde su nacimiento hasta su muerte. Partiendo de estos preceptos, y dado que el demandado había fallecido antes de la interposición de la demanda, lo cierto es que desde la interposición de la misma había falta de capacidad procesal del demandado al haber fallecido éste con anterioridad a la interposición de la demanda, lo que impide la constitución de la relación jurídica procesal. Por otro lado -continúa la resolución recurridael artículo 540 LEC determina que la ejecución podrá despacharse a favor de quien acredite ser sucesor del que figure como ejecutante en el título ejecutivo y frente a quien se acredite que es el sucesor de quien en dicho título aparezca como ejecutado. Sobre la base...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Reglas generales de la ejecución sobre bienes hipotecados
... ... Procedimiento 4.7 Ultimas novedades 5 La Ley 12/2023, de 24 de mayo, por el derecho a la vivienda 6 Ver ... 682 Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000, de 7 de enero) así lo exige; como dice la (Resolución de 9 de mayo ... él hubiera fallecido (por todos, el Auto de la AP Madrid de 12 de enero de 2012). [j 44] • Otras resoluciones, ... ...
-
SAP Valencia 352/2018, 2 de Mayo de 2018
...la personalidad del demandado mucho tiempo antes de presentada la demanda. En la misma línea la Sección 21 de la Audiencia Provincial de Madrid, en Auto de 12 de enero de 2012, la Décimoprimera de Madrid, en Autos de 20 de octubre y 21 de diciembre de 2012, y la Sección Sexta de Valencia, e......
-
AAP Valencia 1161/2017, 9 de Noviembre de 2017
...la personalidad del demandado mucho tiempo antes de presentada la demanda. En la misma línea la Sección 21 de la Audiencia Provincial de Madrid, en Auto de 12 de enero de 2012, la Décimoprimera de Madrid, en Autos de 20 de octubre y 21 de diciembre de 2012, y la Sección Sexta de Valencia, e......
-
AAP Valencia 1175/2017, 15 de Noviembre de 2017
...la personalidad del demandado mucho tiempo antes de presentada la demanda. En la misma línea la Sección 21 de la Audiencia Provincial de Madrid, en Auto de 12 de enero de 2012, la Décimoprimera de Madrid, en Autos de 20 de octubre y 21 de diciembre de 2012, y la Sección Sexta de Valencia, e......