AAP Badajoz 235/2011, 1 de Diciembre de 2011
| Ponente | MARIA ISABEL BUENO TRENADO |
| ECLI | ES:APBA:2011:255A |
| Número de Recurso | 249/2011 |
| Procedimiento | APELACION AUTOS |
| Número de Resolución | 235/2011 |
| Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N.3 de MERIDA
Domicilio: UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Telf: AVENIDA DE LAS COMUNIDADES S/N
Fax: 924310256-924312470
Modelo: 924301046
N.I.G.: 662000
ROLLO: 06036 41 2 2009 0200020
Juzgado procedencia: APELACION AUTOS 0000249 /2011
Procedimiento de origen: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de CASTUERA RECURRENTE: DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000008 /2009 Procurador/a: Efrain
Letrado/a: DIEGO PABLO LOPEZ RAMIRO
RECURRIDO/A: Sabino
Procurador/a: Serafina
Letrado/a: JUAN MANUEL LOPEZ RAMIRO
AUTO Nº 235/2011
PRESIDENTE.
D.ª JUANA CALDERÓN MARTÍN MAGISTRADOS:
D. JUAN MANUEL CABRERA LOPEZ
Dª Mª ISABEL BUENO TRENADO (Ponente)
===================================
Recurso penal nº 249/2011
Diligencias Penales Previas nº 8/2009
Juzgado de Instrucción nº 2 de Castuera
===================================
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Badajoz, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados al margen referidos, ha conocido el presente procedimiento, dimanante de las Diligencias Penales Previas número 8/2009 seguidas en el Juzgado de Instrucción nº 2 de Castuera. En Mérida, a 1 de Diciembre del 2.011 ANTECEDENTES DE HECHO
UNICO. Por la representación de D. Efrain, se interpuso en tiempo y forma recurso de Apelación, contra auto de fecha 18 de Agosto del 2.011 por el que se desestimaba el recurso de reforma interpuesto contra auto de 14 de Junio del 2.011 en el que se decretaba el sobreseimiento libre y archivo de las presentes actuaciones, y confirmaba la resolución recurrida.
El Miniterio Fiscal solicita la desestimación del Recurso de Apelación interpuesto y la confirmación del auto objeto de recurso.
Remitidas las actuaciones a este Tribunal se formó el oportuno rollo que turnado de ponencia correspondió al Iltma. Sra. Mª ISABEL BUENO TRENADO
. El primer motivo de impugnación del recurso planteado se basa en palabras del propio apelante en que "el auto de archivo ahora impugnado, con carácter previo, viola el derecho de la parte a la Tutela Judicial efectiva por falta de motivación...tan parca argumentación no es admisible, por la obvia INDEFENSION que provoca en esta representación procesal."
Pues bien, efectivamente el auto de 14 de Junio de 2011 que decretó el archivo de las Diligencias Previas por no considerar los hechos constitutivos de infracción criminal puede decirse que es un modelo carente de toda mención fáctica que identifique con detalle los hechos objeto de la causa. El auto directamente apelado no expone o analiza los hechos objeto del proceso, ni argumenta las razones para decretar el archivo por aquellas razones.
En definitiva, tiene razón el recurrente cuando, en el primer motivo de su recurso, afirma que el auto apelado no está motivado, no reflejando proceso valorativo alguno. Efectivamente, la única motivación que contiene el auto es que "una vez efectuadas nuevas diligencias de investigación complementarias de las ya efectuadas, se llega a la conclusión de que no se desvirtúa lo ya fundamentado por auto de fecha 25 de Octubre del 2.010", sin analizar ni siquiera mínimamente las diligencias practicadas durante 10 meses, y que ya esta Sala por auto de 24 de Febrero del 2.011, las consideró necesarias a los fines instructores, diligencias tales como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP La Rioja 17/2019, 21 de Enero de 2019
...En igual sentido razona el Auto núm. 235/11 de la Audiencia Provincial Badajoz, Penal sección 3 del 01 de diciembre de 2011 ( ROJ: AAP BA 255/2011 - ECLI:ES:APBA:2011:255 A ) : [ L]a única motivación que contiene el auto es que "una vez efectuadas nuevas diligencias de investigación complem......
-
AAP La Rioja 53/2019, 14 de Febrero de 2019
...En igual sentido razona el Auto núm. 235/11 de la Audiencia Provincial Badajoz, Penal sección 3 del 01 de diciembre de 2011 ( ROJ: AAP BA 255/2011 - ECLI:ES:APBA:2011:255 A ) : [ L]a única motivación que contiene el auto es que "una vez efectuadas nuevas diligencias de investigación complem......
-
AAP La Rioja 28/2020, 21 de Enero de 2020
...En igual sentido razona el Auto núm. 235/11 de la Audiencia Provincial Badajoz, Penal sección 3 del 01 de diciembre de 2011 ( ROJ: AAP BA 255/2011 - ECLI:ES:APBA:2011:255 A ) : [ L]a única motivación que contiene el auto es que "una vez efectuadas nuevas diligencias de investigación complem......