AAP Madrid 71/2012, 2 de Marzo de 2012

Ponente:JOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ
Número de Recurso:112/2012
Procedimiento:RECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución:71/2012
Fecha de Resolución: 2 de Marzo de 2012
Emisor:Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10

MADRID

AUTO: 00071/2012

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE MADRID

Sección 10

4530A

C/ FERRAZ 41

Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916

N.I.G. 28000 1 0001670 /2012

Rollo: RECURSO DE APELACION 112 /2012

Autos: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 1200 /2004

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 52 de MADRID

De: Ángel, Cesar, Elvira, Leonor, Felicisimo, Ismael

Procurador: PALOMA GUERRERO-LAVERAT MARTÍNEZ

Contra: Miguel, Edmundo, DRAGADOS S.A, LUIS LEÓN BARRERO, SPI, S.A.

Procurador: JOSÉ PEDRO VILA RODRÍGUEZ, JOSÉ PEDRO VILA RODRÍGUEZ,FEDERICO PINILLA ROMEO, Mª. EUGENIA FERNÁNDEZ RICO FERNÁNDEZ, SIN REPRESENTACIÓN PROCESAL

Ponente: D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ

A U T O

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ

D. ÁNGEL VICENTE ILLESCAS RUS

Dª Mª JOSEFA RUIZ MARÍN

En MADRID, a dos de marzo de dos mil doce.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº ETJ 1200/04, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 52 de MADRID, seguidos entre partes, de una, como apelante D. Ángel, D. Cesar, Dª. Elvira

, Dª. Leonor, D. Felicisimo y D. Ismael, representados por la Procuradora Dª. Paloma Guerrero Laverat Martínez y defendidos por Letrado, y de otra como apelados, D. Miguel y D. Edmundo, representados por el Procurador D. José Pedro Vila Rodríguez y defendidos por Letrado, DRAGADOS S.A. (antes O.C.0., S.A.) representado por el Procurador Pinilla Romeo y defendido por Letrado, D. LUIS LEÓN BARRERO, representado por la Procuradora Dª. Mª. Eugenia Fernández Rico Fernández y defendido por Letrado, y la entidad SPI, S.A, incomparecido en esta instancia, seguidos por el trámite de Oposición Liquidación Intereses.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 52 de Madrid, en fecha 2 de junio de 2011, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Determinar la liquidación de intereses en la forma indicada en la fundamentación jurídica. Con expresa imposición de costas al proponente.

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Por providencia de esta Sección, de fecha 27 de febrero de 2012, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 28 de febrero de 2012.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA