SAP Lugo 219/2012, 9 de Abril de 2012

JurisdicciónEspaña
Fecha09 Abril 2012
Número de resolución219/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

LUGO

SENTENCIA: 00219/2012

Lugo, a nueve de abril de dos mil doce.

PONENTE: Magistrado Ilmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO.

Procedimiento: RECURSO DE APELACIÓN (LECN) Nº 916/11, DIMANANTE DE JUICIO VERBAL 505/11 LUGO Nº UNO.

Apelante: Jose Francisco

Procuradora: SRA. NEREIDA GARCÍA VILAR

Abogado: SR. JOSE MANUEL VIDAL PARDO GARCÍA APELADO: SANTANDER CONSUMER FINANCE S.A. Procuradora: SR. JACOBO VARELA PUGA

Abogado : D. GONZALO DURÁN RODRÍGUEZ HERVADA

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha veintiséis de octubre de dos mil once, el Juzgado de Primera Instancia nº Uno de Lugo, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que debiendo estimar y estimando la demanda promovida por Santander Consumer Finance, S.A. contra D. Jose Francisco : 1º) Condeno al demandado a pagar al actor la cantidad de dos mil seiscientos treinta y cinco euros con noventa y ocho céntimos (2.635,98#), en concepto de débito principal e intereses liquidados objeto de demanda. 2º) Condeno asimismo al demandado a pagar a la actora los interes moratorios que se devenguen en lo sucesivo desde el día 11-1-2.011 hasta el pago del principal, que se liquidarán cuando proceda por los trámites aludidos en el fundamento jurídico Cuarto. 3º) Condeno al demandado en las costas causadas en la presente instancia, con los límites y reservas señaladas en el fundamento jurídico Quinto. ".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por el demandado Jose Francisco, teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la L.E.C . 1/2000 se elevaron los autos a esta Audiencia Provincial para la resolución procedente.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

PRIMERO

Consiste la contienda en la reclamación del saldo deudor de una tarjeta de crédito por parte de una entidad financiera, frente al titular de la misma.

La sentencia de instancia estima la pretensión actora y contra esta decisión judicial plantea recurso de apelación la parte demandada y civilmente condenada.

SEGUNDO

La contienda se inició a través del cauce de procedimiento Monitorio. El deudor no alegó las razones por las que se oponía, antes al...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR