AAP Barcelona 315/2010, 17 de Diciembre de 2010
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2010:6112A |
| Número de Recurso | 871/2010 |
| Procedimiento | INCIDENTE |
| Número de Resolución | 315/2010 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 14ª |
AUTO N.315/2010
Barcelona, diecisiete de diciembre dos mil diez
Audiencia Provincial de Barcelona. Sección Decimocuarta
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente)
Mª Carmen Vidal Martínez
Maria Dolors Montolio Serra
Rollo n.: 871/2010
Incidente en monitorio n. 551/2009
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 1 de Cornellà de Llobregat
Objeto del juicio: reclamación de saldo de tarjeta de crédito
Motivo del recurso: indebido archivo por no haberse agotado los medios de localización del demandado Apelante: Financiera El Corte Inglés, E.F.C, S.A.
Abogado: C.M. Plana de Arriba
Procurador: E. Galisteo Cano
Apelado: Primitivo
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 1 de julio 2009 la parte actora presentó solicitud de proceso monitorio en reclamación de 1.130,10 euros, al amparo de un contrato de tarjeta de compra.
El requerimiento de pago ha resultado negativo y el actor ha instado diligencias de averiguación de domicilio en el INE, Padrón, TGSS y ICS. Se ha consultado INE, TGSS -programa Prosa- y Agencia Tributaria, que dan por resultado el mismo domicilio, ya fallido. El actor pide entonces averiguaciones en el ICS y por parte de la policía.
El auto recurrido, de fecha 10 de junio de 2010, acuerda sobreseer el procedimiento monitorio por falta de localización de los deudores, sin perjuicio de que el acreedor pueda instar nuevo juicio monitorio cuando aquellos sean localizados o pueda acudir al procedimiento declarativo que corresponda.
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO DE APELACIÓN
El recurrente sostiene que no se han agotado las diligencias de búsqueda, con cita de diversas resoluciones de esta Audiencia y de esta misma Sala.
-
TRÁMITES EN APELACIÓN El asunto se ha registrado en la Sección el 25 de octubre de 2010. No se ha celebrado vista, ni se ha practicado prueba. La deliberación de la Sala se ha llevado a cabo el día 2 de diciembre 2010. Esta resolución no se ha dictado en el término previsto en el art. 465.1 LEC debido a causas estructurales, lo que se hace constar a los efectos del art. 211.2 LEC .
-
LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS
Como venimos sosteniendo ( SAP Barcelona, Sec. 14ª, 29 de junio de 2010 y 11 de noviembre de 2010 rollo 727/2010 ), las diligencias de averiguación de domicilio no han de convertir al Juzgado en una oficina de investigación detectivesca al servicio de los litigantes, sino que la previsión del art. 156 LEC le obliga a responder, en términos razonables, al auxilio de la parte actora en defensa de una tutela judicial efectiva. Por tanto, se trata de estudiar si se ha agotado una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 100/2011, 6 de Mayo de 2011
...Barcelona, Sec. 14ª, 29 de juny de 2010, 11 de novembre de 2010- rollo 727/2010, AAP, Civil sección 14 del 17 de Diciembre del 2010 (ROJ: AAP B 6112/2010 LES COSTES Les costes no són a càrrec, d'acord amb els articles 398.1 i 394 LEC . PART DISPOSITIVA Estimem el recurs d' apel·lació i revo......