AAP Madrid 862/2010, 22 de Noviembre de 2010

PonenteJUAN PELAYO MARIA GARCIA LLAMAS
ECLIES:APM:2010:17509A
Número de Recurso742/2010
ProcedimientoAPELACION AUTOS
Número de Resolución862/2010
Fecha de Resolución22 de Noviembre de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 3ª

AUDIENCIA PROVINCIALROLLO: 742 / 2010

SECCION TERCERADILIGENCIAS PREVIAS: 1797/2008

JDO. INSTRUCCIÓN Nº 35 -MADRID

AUTO NUM 862

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

ILMOS. SRES DE LA SECCION TERCERA

D. CARLOS OLLERO BUTLER

D. JUAN PELAYO GARCÍA LLAMAS

D . EDUARDO VÍCTOR BERMÚDEZ OCHOA

------------------------------------En Madrid, a 22 noviembre de 2010.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Magistrado del Juzgado de Instrucción nº 35 de Madrid, en las diligencias previas 1797/2008 se dictó auto con fecha 25 de junio de 2010 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " CONTINÚESE LA TRAMITACIÓN DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS PREVIAS por los trámites del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, por si los hechos imputados a Constantino fueren constitutivos de un presunto delito contra los derechos de los trabajadores y otro de lesiones por imprudencia, a cuyo efecto dese traslado al MINISTERIO FISCAL, y en su caso, a las ACUSACIONES PARTICULARES PERSONADAS, a fin de que en el plazo común de DIEZ DIAS días formulen escrito de acusación, solicitando la apertura de juicio oral en la forma prescrita por la Ley o bien el sobreseimiento de la causa, sin perjuicio de que puedan solicitar excepcionalmente la práctica de las diligencias complementarias que consideren imprescindibles para formular acusación."

Contra la indicada resolución se interpuso por la representación procesal de ELECNOR S.A. recurso de reforma y subsidiario de apelación, siendo desestimado el primero por auto de 22 de julio y observado lo dispuesto en el artículo para el segundo, oponiéndose el Ministerio Fiscal tanto a la previa reforma como a la apelación, por oficio de fecha 20 de octubre se remitió testimonio de particulares a la Audiencia Provincial.

SEGUNDO

Turnado el testimonio a esta Sección Tercera, por diligencia de ordenación de 26 de octubre se acordó su registro como rollo de sala 742/2010 y por proveído de igual fecha se señaló para deliberación, votación y fallo en sala el día 29, que fue dejado sin efecto acordándose, de conformidad con el artículo 766.3 de la L.E.Cr . la remisión de las actuaciones, y recibidas que fueron se señaló nuevamente para el día de hoy, siendo ponente el Magistrado D. JUAN PELAYO GARCÍA LLAMAS.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Este Tribunal ya advertía en una anterior resolución, auto de 27 de marzo de 2009, que se ignoraba en que concepto se encontraba personada la mercantil ELECNOR S.A., figurando al folio 90 escrito exponiendo que se persona ...como parte interesada, al haber recibido citación del jefe de personal de la misma don...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Aspectos procesales sobre el ejercicio de la acción civil en el proceso penal
    • España
    • Justicia: Revista de derecho procesal Núm. 2/2015, Diciembre 2015
    • 1 Diciembre 2015
    ...Menéndez de Luarca), y 29.12.2005 (ROJ: STS 7682/2005; José Ramón Soriano Soriano). [85] AAP Madrid, Sec. 3ª, de 22.11.2010 (ROJ: AAP M 17509/2010; MP: Juan Pelayo María García Llamas). AAP Cádiz, Sec. 6ª, de 8.11.2006 (ROJ: AAP CE 195/2006; MP: Fernando Tesón [86] Art. 234 Ley Orgánica 6/1......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR