SAP Pontevedra 107/2012, 10 de Abril de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 107/2012 |
| Fecha | 10 Abril 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00107/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5 de PONTEVEDRA
- Domicilio: C/ LALIN Nº 4-1º VIGO
Telf: 986 817162-63
Fax: 986 817165
Modelo: 213100
N.I.G.: 36038 37 2 2012 0500118
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000077 /2012
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de VIGO
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000231 /2011 RECURRENTE: Ezequiel
Procurador/a: MARIA JESUS NOGUEIRA FOS
Letrado/a:
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:
Letrado/a:
SENTENCIA Nº 107/12 ========================================================== ILMOS/AS SR./SRAS
Presidente/a:
D. JOSE CARLOS MONTERO GAMARRA
Magistrados/as
DÑA. VICTORIA EUGENIA FARIÑA CONDE
DÑA. MATILDE ETHELDREDA GARCIA BREA ========================================================== En VIGO, a diez de Abril de dos mil doce. VISTO, por esta Sección 005 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora MARIA JESUS NOGUEIRA FOS, en representación de Ezequiel, contra la Sentencia dictada en el procedimiento PA : 0000231 /2011 del JDO. DE LO PENAL nº: 001; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente y como apelado el MINISTERIO FISCAL, actuando como Ponente el/la Magistrado/a Ilmo/a. Sr./a. VICTORIA EUGENIA FARIÑA CONDE.
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha 6-10-2011, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Debo condenar y condeno a Ezequiel, como autor de un delito de quebrantamiento de condena del artículo 468.1 del Código Penal, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 12 MESES MULTA A RAZÓN DE 6 EUROS día, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, con costas".
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Por el Órgano Judicial sentenciador se remitieron a este Tribunal los autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación, la que tuvo lugar el día 9-4-2012.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y se dan por reproducidos los hechos que en la sentencia recurrida se declaran probados.
Por D. Ezequiel se formula recurso de apelación contra la sentencia de instancia alegando como único motivo el error en la valoración de la prueba, incardinado con infracción del precepto legal, art. 24 CE, presunción de inocencia e inaplicación del principio in dubio pro reo.
Motivo que debe desestimarse porque la Juzgadora a quo consideró acreditados los hechos consignados en el factum de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba