AAP Barcelona 9/2012, 24 de Enero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 9/2012 |
| Fecha | 24 Enero 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCION DECIMOOCTAVA
ROLLO Nº 741/2011
OPOSICIÓN MEDIDAS EN PROTECCIÓN DE MENORES(ART.780 Nº 363/2011
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 16 BARCELONA
AUTO Nº 9/2012
ILMAS. SRAS.
Dª ANA MARÍA GARCÍA ESQUIUS
Dª MARGARITA NOBLEJAS NEGRILLO
Dª MARIA DOLORS VIÑAS MAESTRE
En Barcelona a 24 de enero de 2012
Se aceptan los del Auto apelado, dictado en fecha 24 de mayo de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia nº 16 de Barcelona en autos de Oposició acord entitat pública, nº 363/2011, actuaciones promovidas por la representación procesal de D. Herminio contra Direcció General D'Atenció a la Infància i a L'Adolescència; siendo la parte dispositiva de la resolución apelada del tenor literal siguiente: "
ACUERDO desestimar la solicitud de medida cautelar interesada por D. Herminio .
Notifíquese la presente resolución a las partes y al Ministerio Fiscal en legal forma, con la indicación de que cabe recurso de apelación que no tendrá efectos suspensivos.
Interpuesto recurso de apelación contra el anterior Auto por la representación procesal de ... fué admitido y una vez realizados todos los trámites procesales de forma se elevaron los autos a esta Audiencia Provincial, a tenor de lo dispuesto en el art. 463 de la LEC para la sustanciación del recurso correspondiendo el conocimiendo del mismo, por turno de reparto, a esta Sección 18ª donde una vez realizados el resto de trámites procesales y no estimando la Sala la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el día ... .
VISTOS, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARGARITA NOBLEJAS NEGRILLO
Se alza el apelante contra la resolución impugnada en cuanto deniega su pretensión de que se adopte la medida cautelar consistente en que se acuerde provisionalmente su ingreso en un centro de menores, solicitando se revoque dicho pronunciamiento y se acceda a tal pretensión. El Ministerio Fiscal se opuso a dicho recurso.
No podemos sino confirmar la resolución objeto de este rollo. Efectivamente, como ya se acordó en el rollo de apelación de este mismo Tribunal, nº94/2010, auto de 30-3-2010, "Se ha venido admitiendo la posibilidad de adoptar medidas cautelares dentro del ámbito o contenido del art. 134 CF en este tipo de procedimientos (auto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 46/2018, 31 de Enero de 2018
...razones de urgencia o necesidad que justifiquen una medida cautelar de suspensión (AAP, Civil sección 18 del 24 de enero de 2012 (ROJ: AAP B 1838/2012 - ECLI:ES:AP B:2012:1838A y las Cabe recordar que, aunque el art. 236-3 CCCat se puede aplicar en todo tipo de procedimientos, no hay que ol......
-
AAP Barcelona 262/2018, 30 de Abril de 2018
...razones de urgencia o necesidad que justifiquen una medida cautelar de suspensión (AAP, Civil sección 18 del 24 de enero de 2012 (ROJ: AAP B 1838/2012 - ECLI:ES:AP B:2012:1838A y las En este caso, además, las medidas cautelares se piden en un proceso en el que no se muestra oposición a ning......
-
AAP Barcelona 307/2017, 7 de Julio de 2017
...razones de urgencia o necesidad que justifiquen una medida cautelar de suspensión (AAP, Civil sección 18 del 24 de enero de 2012 (ROJ: AAP B 1838/2012 - ECLI:ES:AP B:2012:1838A y las En el caso de autos lo que se pide afecta al fondo del asunto, coincide plenamente el objeto de la medida ca......
-
AAP Barcelona 302/2021, 6 de Octubre de 2021
...razones de urgencia o necesidad que justifiquen una medida cautelar de suspensión (AAP, Civil sección 18 del 24 de enero de 2012 (ROJ: AAP B 1838/2012 - ECLI:ES:AP B:2012:1838A y las En el presente supuesto y como se alega por la apelante la medida cautelar solicitada -ampliación del régim......