SAP Madrid 153/2012, 15 de Marzo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 153/2012 |
| Fecha | 15 Marzo 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 13
MADRID
SENTENCIA: 00153/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 13
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91-4933964/6/3909/11 Fax: 91-493.39.10
N.I.G. 28000 1 0006808 /2011
Rollo: RECURSO DE APELACION 600 /2011 UNIPERSONAL
Proc. Origen: JUICIO VERBAL 1137 /2010
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 89 de MADRID
De: DANVES SL
Procurador: JESUS IGLESIAS PEREZ
Contra: LECTRA SISTEMAS ESPAÑA SAU
Procurador: GONZALO HERRAIZ AGUIRRE
Seccion Decimotercera. Resolución Unipersonal
Magistrado: ILMO. SR. D. CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ
En Madrid, a quince de marzo de dos mil doce. La Sección Decimotercera de esta Audiencia Provincial, constituida con un solo magistrado, al tratarse de apelación de juicio verbal por razón de la cuantía ( artículo 82, apartado dos, primero, de la Ley Orgánica del Poder Judicial ), habiendo recaído el conocimiento del asunto, por turno de reparto, al magistrado ilustrísimo señor don CARLOS CEZÓN GONZÁLEZ, dicta la siguiente
SENTENCIA
VISTO el recurso de apelación, rollo 600/11 de esta Sección, contra sentencia de fecha 19 de octubre de 2010 dictada por el Juzgado de Primera Instancia Ochenta y Nueve de los de Madrid en procedimiento de juicio verbal número 1137/10, interpuesto por Danves S.L., representada por el procurador de los tribunales don Jesús Iglesias Pérez y con dirección técnica del letrado don José Manuel Zapater Ibáñez, siendo parte apelada Lectra Sistemas Española S.A.U., representada por el procurador de los tribunales don Gonzalo Herraiz Aguirre y con defensa ejercida por el letrado don Cándido Colorado Castellary.
Por el Juzgado de Primera Instancia Ochenta y Nueve de los de Madrid, en el indicado procedimiento de juicio verbal número 1137/10, se dictó, con fecha 19 de octubre de 2010, sentencia con Fallo del siguiente tenor:
"QUE ESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda formulada por la representación procesal de la mercantil LECTRA SISTEMAS ESPAÑOLA S.A.U., contra la mercantil DANVES S.L., en situación de rebeldía, debo CONDENAR Y CONDENO a la demandada a satisfacer a la actora la suma de CUATRO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO EUROS CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (4.838,52#) e intereses previstos en el art. 576 de la LEC, desde la fecha de interposición de la demanda.
"Las costas del presente procedimiento se imponen a la demandada".
Contra dicha resolución interpuso recurso de apelación Danves S.L. Las actuaciones fueron registradas en esta Audiencia Provincial el 7 de septiembre de 2011 .
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial correspondió, por reparto, el conocimiento del recurso a esta Sección Decimotercera. Fue incoado el correspondiente rollo y, al tratarse de juicio verbal por razón de la cuantía, cuya apelación es vista y decidida por un solo magistrado de la Audiencia, se asignó el asunto al magistrado que suscribe la presente, con arreglo a las normas preestablecidas al efecto. Por providencia de 26 de diciembre de 2011 se señaló para estudio y examen del recurso el 22 de febrero de este año.
Por auto de 20 de febrero de 2012 se acordó admitir como prueba, a instancia de la parte demandada y apelante, los documentos presentados con el escrito de interposición del recurso de apelación y suspender el señalamiento de estudio y decisión del recurso hecho para el 22 del mes de febrero y posponer tal señalamiento al 14 de marzo siguiente.
Dichos documentos admitidos como prueba, presentados por la apelante con su escrito de interposición del recurso, consistían en:
-1.- Original de diligencia de entrega del Juzgado de Primera Instancia Uno de Yecla devolviendo al procurador señor Puche Juan declinatoria devuelta por el Juzgado de Primera Instancia Veintinueve de Madrid. De fecha 5 de enero de 2011.
-2.- Copia de oficio del Juzgado Veintinueve de Madrid al Juzgado Uno de Yecla devolviendo declinatoria por no pertenecer el procedimiento al primer Juzgado.
-3.- Copia de oficio del Juzgado Uno de Yecla al Juzgado Veintinueve de Madrid remitiendo declinatoria. De fecha 20 de septiembre de 2010.
-4.- Copia de escrito de declinatoria del procurador señor Puche Juan en representación de Danves S.L. dirigido al Juzgado Decano de Primera Instancia de Yecla para ante el Juzgado de Primera Instancia Veintinueve de Madrid, registrado el 3 de septiembre de 2010.
-5.- Copia de poder a favor de procuradores otorgado por Danves S.L.
-6.- Copia de diligencia de ordenación del Juzgado Uno de Yecla mandando remitir la declinatoria al Juzgado Veintinueve de Madrid. De fecha 20 de septiembre de 2010.
-7.- Copia de justificante de transmisión por fax al número 914936294 de la anterior diligencia de ordenación y de cuatro folios más.
Ni se aceptan ni se rechazan los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 53/2016, 1 de Marzo de 2016
...bancarias, los documentos relacionados en el escrito de recurso de apelación. TERCERO Como señala la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 15 de marzo de 2012 : "sobre la admisión de prueba en segunda instancia, el artículo 460 del la Ley de Enjuiciamiento Civil especifica los d......