SAP Madrid 147/2012, 15 de Febrero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 147/2012 |
| Fecha | 15 Febrero 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 14
MADRID
SENTENCIA: 00147/2012
AUD. PROVINCIAL CIVIL SECCIÓN N. 14
MADRID
Rollo : RECURSO DE APELACION 694 /2011
SENTENCIA Nº
Magistrado:
Ilmo. Sr. JUAN UCEDA OJEDA
En Madrid, a quince de febrero de dos mil doce.
VISTO en grado de apelación, por el Magistrado de esta Sección 14ª de la Audiencia Provincial de Madrid, el Ilmo. Sr. D. JUAN UCEDA OJEDA, actuando como Tribunal Unipersonal en segunda instancia, en el RECURSO DE APELACION 694/2011 interpuesto contra la sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de COLLADO VILLALBA en autos de juicio verbal nº 107/2011, en los que aparece como parte apelante RIO DE ARENA OFICINA DE SERVICIOS, S.L, representada por la procuradora Dña. ELVIRA ENCINAS LORENTE en esta alzada, y asistida por la letrada Dña. NIEVES CUADRILLERO CONTRERAS, y como apelada SUCESORES DE CONSERVAS REVUELTA, S.L., representada por la procuradora Dña. MARÍA LUISA ESTRUGO LOZANO, y asistida por el letrado D. CESAR ÁLVAREZ VAQUER, sobre reclamación de cantidad.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Collado-Villalba, en fecha 28 de abril de 2011 se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente: "Que ESTIMANDO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el Procurador Mª Luisa Estrugo Lozano, en nombre y representación de SUCESORES DE CONSERVAS REVUELTA SL (SUCORE SL), contra RIO DE ARENA OFICINA DE SERVIVIOS SL., debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone a la actora la cantidad de 1926 euros en concepto de principal, más los intereses y costas conforme al fundamento jurídico cuarto de la presente resolución".
Notificada la mencionada resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada RIO DE ARENA OFICINA DE SERVICIOS, S.L, al que se opuso la parte apelada SUCESORES DE CONSERVAS REVUELTA, S.L., y tras dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la LEC, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.
Por Providencia, se acordó señalar el día 1 de febrero de 2012 para resolver el recurso.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la resolución apelada.
La actora, Sucesores de Conservas Revuelta S. L., presentó demanda contra la sociedad limitada Río de Arena Oficina de Servicios en reclamación de 1.926 euros, que es el importe de las mercancías servidas para el negocio que explota la demandada en la localidad de Guadarrama y que quedaron sin abonar, acompañando a la demanda las tres facturas donde se recogen las operaciones que han dado origen a la demanda que se presenta y los albaranes de entrega de la citada mercancía, en concreto unas tarrinas de anchoas.
La sociedad demandada se opuso a la demanda alegando que reconocia adeudar la primera de las facturas presentadas la nº 09/259, mientras que no podía ser obligada al pago de las otras dos( números 09/186 y 09/168 ) ya que las anchoas llegaron en mal estado a su almacén, lo que comunicó por teléfono a la entidad actora y fue comprobado por el comercial de la demandada, que se llevó unas cajas e indicó que se tirara el resto de la mercancía, procediéndose a devolver otras dos tarrinas a través de la empresa de transporte que servía la mercancía.
La sentencia de instancia estimó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 481/2015, 22 de Julio de 2015
...modificación de medidas para el caso de que se modifiquen las citadas circunstancias. Cita la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 14ª, de 15 de febrero de 2012 , que en el supuesto de la desconocida capacidad de pago del padre y habida cuenta de la evidente dificultad de......
-
SAP Madrid 98/2022, 11 de Febrero de 2022
...modificación de medidas para el caso de que se modifiquen las citadas circunstancias. Cita la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 14ª, de 15 de febrero de 2012, que en el supuesto de la desconocida capacidad de pago del padre y habida cuenta de la evidente dificultad ......
-
SAP Madrid 687/2017, 22 de Septiembre de 2017
...modificación de medidas para el caso de que se modifiquen las citadas circunstancias. Cita la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 14ª, de 15 de febrero de 2012, que en el supuesto de la desconocida capacidad de pago del padre y habida cuenta de la evidente dificultad de ......
-
SAP Madrid 885/2021, 24 de Septiembre de 2021
...modificación de medidas para el caso de que se modifiquen las citadas circunstancias. Cita la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 14ª, de 15 de febrero de 2012, que en el supuesto de la desconocida capacidad de pago del padre y habida cuenta de la evidente dificultad ......