AAP Barcelona 62/2012, 15 de Marzo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 62/2012 |
| Fecha | 15 Marzo 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCION DECIMOCTAVA
ROLLO Nº 340/2011
EJECUCIÓN TÍTULO JUDICIAL PROCEDENTE OTRO JUZGADO Nº 254/2010
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 7 BADALONA
A U T O Nº 62/12
ILMAS. SRAS.
Dª ANA MARÍA GARCÍA ESQUIUS
Dª MARGARITA NOBLEJAS NEGRILLO
Dª MARÍA JOSÉ PÉREZ TORMO
Dª MARIA DOLORS VIÑAS MAESTRE
En Barcelona a quince de marzo de dos mil doce
Se aceptan los del Auto apelado, dictado en fecha 21-12-2010 por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Badalona en autos de Ejecución de títulos judiciales, nº 254/10, actuaciones promovidas por la representación procesal de Dª Montserrat contra D. Cesar ; siendo la parte dispositiva de la resolución apelada del tenor literal siguiente: "DISPONGO estimar parcialmente la oposición planteada por la representación procesal Don. Cesar, debiendo proseguir la ejecución por la cantidad de 669,5 euros en concepto de principal, más 200 euros para intereses y costas.
Cada parte abonará las costas causadas en el presente incidente de oposición a su instancia y las comunes por mitad".
Interpuesto recurso de apelación contra el anterior Auto por la representación procesal de Montserrat fué admitido y una vez realizados todos los trámites procesales de forma se elevaron los autos a esta Audiencia Provincial, a tenor de lo dispuesto en el art. 463 de la LEC para la sustanciación del recurso correspondiendo el conocimiendo del mismo, por turno de reparto, a esta Sección 18ª donde una vez realizados el resto de trámites procesales y no estimando la Sala la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 1-3-2012.
VISTOS, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARÍA JOSÉ PÉREZ TORMO
Se aceptan los Fundamentos de Derecho del Auto recurrido en cuanto no se opongan a los del presente.
Recurre la Sra. Montserrat el Auto de primera instancia que ha estimado la compensación de deudas como motivo de oposición a la ejecución dineraria por ella planteada.
Solicita en su recurso que se revoque el Auto y se desestime tal motivo de oposición.
El Sr. Cesar se opone al recurso y solicita la confirmación de la resolución recurrida.
La ejecutante en su demanda ejecutiva reclamó el pago de pensiones alimenticias de la hija menor de las partes, impagadas por el Sr. Cesar de febrero 2008, mayo a diciembre de 2008, octubre a diciembre 2009, actualizaciones por IPC de 2008, 2009 y enero 2010, e intereses vencidos de los años 2008 y 2009.
El ejecutado alegó como motivos de oposición al despacho de ejecución el pacto entre las partes, que fue denegado por la resolución recurrida al no constar en documento público; compensación de las pensiones con los gastos alimenticios de la hija que con él convivía sin que la madre aportara...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Madrid 364/2012, 31 de Octubre de 2012
...reservando al interesado cualquier otro medio para su planteamiento en juicio declarativo... »-; núm. 62/2012, de 15 de marzo (ROJ: AAP B 3133/2012; RA núm. 340/201) -«... Tal como ha dicho esta Sala en reiteradas resoluciones, se prevé en "numerus clausus" de motivos de oposición al despac......
-
AAP Almería 113/2023, 7 de Marzo de 2023
...reservando al interesado cualquier otro medio para su planteamiento en juicio declarativo... "-; núm. 62/2012, de 15 de marzo (ROJ: AAP B 3133/2012; RA núm. 340/201) - "... Tal como ha dicho esta Sala en reiteradas resoluciones, se prevé en " numerus clausus" de motivos de oposición al desp......
-
AAP Cáceres 40/2020, 28 de Febrero de 2020
...cerrada, reservando al interesado cualquier otro medio para su planteamiento en juicio declarativo...»-; núm. 62/2012, de 15 de marzo (ROJ: AAP B 3133/2012; RA núm. 340/201) -«... Tal como ha dicho esta Sala en reiteradas resoluciones, se prevé en "numerus clausus" de motivos de oposición a......