AAP Burgos 84/2008, 18 de Abril de 2008
| Ponente: | MAURICIO MUÑOZ FERNANDEZ |
| Número de Recurso: | 475/2007 |
| Procedimiento: | CIVIL |
| Número de Resolución: | 84/2008 |
| Fecha de Resolución: | 18 de Abril de 2008 |
| Emisor: | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
BURGOS
AUTO: 00084/2008
AUTO Nº 84
TRIBUNAL QUE LO DICTA:
SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE BURGOS
ILMOS/AS/SRES/AS:
PRESIDENTE:
DOÑA ARABELA GARCÍA ESPINA
MAGISTRADOS/AS:
DON MAURICIO MUÑOZ FERNÁNDEZ
DON FELIX VALBUENA GONZALEZ
SIENDO PONENTE: DON MAURICIO MUÑOZ FERNÁNDEZ
SOBRE: RECLAMACION DE CANTIDAD
LUGAR: BURGOS
FECHA: DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL OCHO
En el Rollo de Apelación número dimanante de nº 475/2007, del Juzgado de Primera Instancia n 1 de Villarcayo, en virtud del
recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fecha 19 de Julio de 2007, siendo parte, como demandado-apelante, D. Jose Francisco, de Montiano de Mena (Burgos), no comparecido en esta instancia; y como demandantes-apelados, D. Carlos Manuel y D. Pablo, de Artziniega, representados en este Tribunal por la Procuradora Dª Paula Gil-Peralta Antolín y defendidos por el Letrado D. José María Fernández López.
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la resolución apelada, cuya Parte Dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimándose la oposición formulada por la Procurador Dª Montserrat González González en nombre y representación de D. Jose Francisco, frente a la ejecución de titulo judicial promovida por el Procurador D. Antonio Infante Otamendi en nombre de D. Carlos Manuel y D. Pablo, se declara procedente la ejecución, con imposición al ejecutado de las costas procesales originadas".
Notificada dicha resolución a la partes, por la representación de D. Jose Francisco se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue tramitado con arreglo a derecho.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, habiendo sido deliberada y votada la causa por esta Sala en fecha 19 de Febrero de dos mil ocho .
La representación legal de Jose Francisco (parte ejecutada) formula recurso de apelación contra el Auto dictado en fecha 19-7-2007 por el Juzgado de 1ª Instancia e instrucción nº 1 de Villarcayo por el que desestimando su oposición se ordenó la continuación del despacho de ejecución por 33.827,41 # de principal, más intereses y costas, correspondiente al exceso de remuneración percibido como administrador judicial por la parte ahora ejecutada y declarado en Auto de esta Sección de fecha 15-9-2006 .
Pretende la parte apelante la estimación de su oposición y que se deje sin efecto la ejecución acordada.
Como motivos de recurso indica, en síntesis:
...
Para continuar leyendo
SOLICITA TU PRUEBA
