SAP Zaragoza 86/2012, 15 de Junio de 2012
| Ponente | RUBEN BLASCO OBEDE |
| ECLI | ES:APZ:2012:1710 |
| Número de Recurso | 94/2012 |
| Procedimiento | APELACIóN FALTAS INMEDIATAS |
| Número de Resolución | 86/2012 |
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6ZARAGOZA 00086/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ZARAGOZA
SECCION SEXTA
ROLLO DE APELACION (RAI) Nº 94/2012
SENTENCIA NÚM. 86/2012
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En Zaragoza, a quince de junio de dos mil doce.
El Ilmo. Sr. D. RUBÉN BLASCO OBEDÉ, Magistrado de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Zaragoza, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas núm.36/2012, tramitado por el procedimiento para la celebración inmediata del mismo, procedente del Juzgado de Instrucción número Cinco de Zaragoza, Rollo núm. 94/2012, seguido por falta de coacciones, contra Arsenio, asistido por el letrado
D. José Antonio Sánchez Lucan, en cuyo juicio es parte acusadora EL MINISTERIO FISCAL y Paulina, representada por el Procurador D. Emilio Pradilla Carreras .
En los citados autos recayó sentencia con fecha 19 de abril de 2011, cuya parte dispositiva se da por reproducida
Se aceptan los hechos probados de la resolución recurrida, que son del siguiente tenor literal: PRIMERO probado y así se declara.- En fecha 1 de marzo del corriente año Paulina formuló denuncia ante la Comisaría de Delicias de esta ciudad contra Arsenio por los hechos relatados en la misma.
Resultan asimismo acreditados los siguientes hechos:
-
).- Denunciante y denunciado suscribieron en su día un contrato de arrendamiento sobre el local propiedad del hoy acusado Arsenio situado en el n° 4 de la calle Torres Quevedo de esta ciudad destinado a hostelería.
2 º)- Como consecuencia de la falta de pago de las rentas el acusado promovió el correspondiente Juicio Verbal de Desahucio ante el Juzgado de Primera Instancia n° 18 de esta ciudad, instándose seguidamente procedimiento de Ejecución de Títulos Judiciales ante dicho Juzgado y señalándose como fecha de lanzamiento el 26 de abril de 2012.
-
).- En el mes de febrero el acusado pudo comprobar a través de las ventanas del local en cuestión que éste se hallaba vacío y en un estado de total abandono y suciedad, encontrándose incluso encerrados en su interior unos cuantos perros, por lo que en la convicción de que la arrendataria había procedido a abandonar voluntariamente el local procedió a través de su representación procesal a presentar en fecha 24 de febrero un escrito ante el Juzgado de Primera Instancia interesando la suspensión de la diligencia de lanzamiento ante su innecesariedad, escrito que fue...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba