AAP Madrid 375/2008, 10 de Noviembre de 2008

JurisdicciónEspaña
Número de resolución375/2008
EmisorAudiencia Provincial de Madrid, seccion 20 (civil)
Fecha10 Noviembre 2008

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 20

MADRID

AUTO: 00375/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN 20ª

AUTO Nº

Rollo: RECURSO DE APELACION 808 /2006

Ilmos. Sres. Magistrados:

PURIFICACIÓN MARTÍNEZ MONTERO DE ESPINOSA

JULIO CARLOS SALAZAR BENÍTEZ

RAMÓN FERNANDO RODRÍGUEZ JACKSON

En MADRID, a diez de noviembre de dos mil ocho.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de EXPEDIENTE DE DOMINIO, REANUDACION DEL TRACTO 381/2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 32 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 808/2006, en los que aparece como parte apelante Carlos Ramón y Ángela, representado por el procurador D. MIGUEL ANGEL AYUSO MORALES, y como apelado INSTITUTO DE LA VIVIENDA DE MADRID; ha sido parte el MINISTERIO FISCAL, y siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª PURIFICACIÓN MARTÍNEZ MONTERO DE ESPINOSA.

HECHOS
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 32 de Madrid, en fecha 14 de septiembre de 2.006, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Desestimar el expediente de dominio para la reanudación del tracto sucesivo promovido por el Procurador don Miguel Ángel Ayuso Morales en representación de don Carlos Ramón y doña Ángela, con imposición a éstos de las costas causadas".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.

TERCERO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Procede la confirmación del auto recurrido, que no ha sido desvirtuado por las alegaciones de la parte apelante puesto que, ésta se confunde y, en el caso que nos ocupa, la oposición deducida en el Expediente de Dominio al que esta alzada se contrae, no se limita a cuestionar la justificación de la adquisición del dominio por los promoventes, sino que discute el mismo acto de adquisición del dominio por el titular registral por tratarse de la venta de una vivienda de protección oficial que ha de ser autorizada por el Instituto de la Vivienda de Madrid y sólo a personas que cumplan determinados requisitos para poder acceder a ello. Extremo que ha de decidirse, en cualquier caso, en el correspondiente juicio contradictorio, mediante el ejercicio de la oportuna acción declarativa de dominio.

Tal como recoge la doctrina, este expediente de dominio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP Valladolid 33/2022, 31 de Marzo de 2022
    • España
    • Audiencia Provincial de Valladolid, seccion 3 (civil)
    • 31 d4 Março d4 2022
    ...supletorio de la LEC para los expedientes de jurisdicción voluntaria ( artº 8 LJV). ( AAP Lérida de 26 de noviembre de 2021; AAP Madrid de 10 de noviembre de 2008; y AAP Barcelona de 31 de octubre de En atención a lo expuesto, debo acordar y acuerdo, PARTE DISPOSITIVA DESESTIMAR EL RECURSO ......
29 modelos
  • Escrito solicitando la exhibición de libros, documentos y soportes contables al administrador de una Sociedad en expediente de jurisdicción voluntaria
    • España
    • Formularios de Jurisdicción Voluntaria Expedientes de jurisdicción voluntaria en materia mercantil
    • 1 d2 Fevereiro d2 2022
    ...exclusivamente en relación a los puntos que tengan relación con la cuestión de que se trate. [12] En este sentido, la AAP de Madrid, Sección 20ª, de 10 de noviembre de 2008, no establece imposición de costas en un expediente de jurisdicción voluntaria por no apreciar temeridad [13] La exhib......
  • Solicitud de expediente de jurisdicción voluntaria para constitución de curatela y nombramiento de curador
    • España
    • Formularios de Jurisdicción Voluntaria Expedientes de jurisdicción voluntaria en materia de personas
    • 23 d3 Fevereiro d3 2022
    ...el que se publica el Código Civil. [17] Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. [18] En este sentido, la AAP de Madrid, Sección 20ª, de 10 de noviembre de 2008, no establece imposición de costas en un expediente de jurisdicción voluntaria por no apreciar [19] La facultad de pode......
  • Escrito solicitando en expediente de jurisdicción voluntaria la revocación y nombramiento de nuevo auditor
    • España
    • Formularios de Jurisdicción Voluntaria Expedientes de jurisdicción voluntaria en materia mercantil
    • 1 d2 Fevereiro d2 2022
    ...de 1 de julio, del Poder Judicial. [12] Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil. [13] En este sentido, la AAAP de Madrid, Sección 20ª, de 10 de noviembre de 2008, no establece imposición de costas en un expediente de jurisdicción voluntaria por no apreciar [14] La exigencia de ju......
  • Escrito solicitando la remoción del cargo de albacea
    • España
    • Formularios de Jurisdicción Voluntaria Expedientes de jurisdicción voluntaria en materia de derecho sucesorio
    • 23 d3 Fevereiro d3 2022
    ...en este juicio. Procede estimar la alegación y seguidamente analizaremos su viabilidad. [14] En este sentido, la AAP de Madrid, Sección 20ª, de 10 de noviembre de 2008, no establece imposición de costas en un expediente de jurisdicción voluntaria por no apreciar [15] La exigencia de la rend......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR