SAP Ávila 143/2012, 22 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 143/2012 |
| Fecha | 22 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
AVILA
SENTENCIA: 00143/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de AVILA
Domicilio: PL/ DE LA SANTA NÚM 2
Telf: 920-21.11.23
Fax: 920-25.19.57
Modelo: N54550
N.I.G.: 05019 37 2 2012 0101063
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000090 /2012
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de AVILA
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000054 /2012
RECURRENTE: Araceli
Procurador/a:
Letrado/a: JULITA DIAZ MUÑOZ.
RECURRIDO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
Este Tribunal unipersonal compuesto por el Magistrado de esta Audiencia, Iltmo. D. MIGUEL ANGEL CALLEJO SÁNCHEZ, ha pronunciado en
NO MBRE DEL REY
la siguiente:
SENTENCIA NÚMERO 143/2012
En la ciudad de Avila, a veintidós de junio de dos mil doce.
Vistos en grado de apelación los autos de Juicio de Faltas nº 54/2012 procedentes del Juzgado de Instrucción nº 4 de Avila siendo parte apelante Araceli .
Con fecha 24/4/2012, el Juzgado de Instrucción nº 4 de Avila dictó sentencia declarando probados los siguientes hechos: "Ninguno de relevancia penal". Y cuyo fallo dice lo siguiente: "Absuelvo a Bernardino de la falta de injurias y amenazas del Art. 620.2º del C. Penal por la que venía inculpado declarando de oficio las costas causadas.
Contra la expresada Sentencia interpuso recurso de apelación Araceli . TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se ha observado las prescripciones legales. HECHOS PROBADOS
UNICO.- Se aceptan los de la resolución impugnada.
Por Araceli se interpuso recurso de apelación contra la sentencia de fecha 24/4/2012 del Juzgado de Instrucción nº 4 de Avila alegando que ha quedado probado que el 7/3/2012 cuando Araceli estacionó su vehículo en la C) Nuestra Señora de Sonsoles de Avila, Bernardino le hizo un gesto en el cuello con la mano, a modo de corte; que no se han tenido en cuenta las declaraciones de los testigos, así como que tal día fue diagnosticado de estado de ansiedad.
Solicita se condene al denunciado a la pena y a la responsabilidad civil interesada en el acto de la celebración de la vista.
No ha lugar a la estimación del recurso de apelación en la medida en que se ha de apreciar el principio de presunción de inocencia.
Sólo se trata de manifestaciones de parte, ya que se producen versiones contradictorias. Los testigos a los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba