SAP Orense 262/2012, 20 de Junio de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución262/2012
Fecha20 Junio 2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

OURENSE

SENTENCIA: 00262/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de OURENSE

Domicilio: PZA. CONCEPCION ARENAL, 1

Telf: 988687072/988687068

Fax: 988687075

Modelo: 213100

N.I.G.: 32085 41 2 2010 0102717

ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000509 /2012 (0)

Juzgado procedencia: XDO. DO PENAL N. 2 de OURENSE

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000017 /2012

RECURRENTE: Alfredo

Procurador/a: LOURDES LORENZO RIBAGORDA

Letrado/a: CARLOS PEREZ GOMEZ

RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL

Procurador/a:

Letrado/a:

SENTENCIA Nº 262/2012 ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -----ILMOS/AS. SRES/SRA.:

Presidenta:

DÑA. ANA MARÍA DEL CARMEN BLANCO ARCE.

Magistrados/as:

DON MANUEL CID MANZANO.

DÑA. AMPARO LOMO DEL OLMO.

OURENSE a VEINTE de JUNIO de DOS MIL DOCE.

Vistos, por esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de OURENSE, sin celebración de vista pública, el Rollo de apelación número 509/2012, relativo al recurso de apelación, interpuesto por Alfredo, representado por la Procuradora DÑA.LOURDES LORENZO RIBAGORDA y defendido por el letrado D. CARLOS PÉREZ GÓMEZ contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal número Dos de Ourense, en el Procedimiento Abreviado núm. 17/2011, sobre hurto habiendo sido parte en él el mencionado recurrente como parte recurrida el Ministerio Fiscal en la representación que le es propia actuando como Ponente la Magistrada Ilma. Sra . Dña. ANA MARÍA DEL CARMEN BLANCO ARCE.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el acto del juicio oral de referencia se dictó Sentencia con fecha 29 de marzo de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO : Que debo condenar y condeno a Alfredo en concepto de autor de una falta de hurto, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de CINCO DÍAS DE LOCALIZACIÓN PERMANENTE, y a que en concepto de responsabilidad civil indemnice al secretario del colegio IES García Borbón de Verín en la cantidad que se determine en ejecución de sentencia como valor de los efectos sustraídos, más los intereses legales establecidos en el artículo 576 LEC, y al pago de las costas procesales ".

Y los siguientes HECHOS PROBADOS:

"ÚNICO .- Valorando libre y conscientemente, según las reglas de la sana crítica, el resultado de la actividad probatoria desarrollada, esta instancia considera acreditados los siguientes hechos: que en hora no determinada del día 2 de junio de 2010, el acusado Alfredo mayor de edad y sin antecedentes penales, se apoderó, con ánimo de obtener un ilícito beneficio y aprovechando su condición de alumno del ciclo de automoción del IES García Borbón de Verín de los siguientes objetos que se hallaban en el interior del taller de automoción del referido instituto:

- Un maletín de herramientas marca SIMES, con 94 piezas.

- Dos destornilladores y un alicate de la marta WUURTH.

- La centralita electrónica de un motor IBIZA, 1.9,TDI.

- Una etapa de potencia de equipo de sonido SPOOK, MOSPET, 4 canais.800w ref.

No ha quedado acreditado que el valor total de los efectos sustraídos ascendiese a más de 400...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR