SAP Murcia 138/2012, 25 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 138/2012 |
| Fecha | 25 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00138/2012
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 393/2012 MURCIA J.Instrucc. Lorca núm. Cuatro
J.Faltas Inmediato 10/2012
S E N T E N C I A nº 1 3 8 / 2 0 1 2
En Murcia, a veinticinco de Junio de dos mil doce.
Visto por la Ilma. Sra. Magistrado Doña María Jover Carrión al haberle correspondido por turno en esta Audiencia Provincial el presente Rollo de apelación nº 393/2012, dimanante de los autos de JUICIO DE FALTAS INMEDIATO núm. 10/2012 seguido por supuesta falta de amenazas en el ámbito familiar; procedentes del Juzgado de Instrucción núm. Cuatro de Lorca; en el que actúa como apelante Clemencia, representada por la Procuradora Sra. Lozano Semitiel, y defendida por el Letrado Sr. Hernández Bravo; y en calidad de apelado Florentino, representado y defendido por la Letrada Sra. Sandoval Morillas.
En las actuaciones de que el presente Rollo dimana seguidas por el trámite de Juicio de
Faltas en el Juzgado de Instrucción se dictó sentencia con fecha 10 de febrero de 2012, cuyos hechos probados establecen: "UNICO.- son hechos probados y así se declara que el 7.02.2012 Clemencia y su pareja desde hace seis años, Florentino con el que tiene en común un hijo menor de edad, empezaron a discutir en el domicilio familiar sito en la AVENIDA000 nº NUM000, NUM001 NUM002 de Lorca, a raíz de unas gestiones que Florentino tenía que haber realizado en relación a un local del hermano de ella, Rodolfo
, y al empezar Clemencia a reprochar a su pareja la situación económica en que se encuentra la pareja y que él no trabajaba -está en paro- en un momento dado Florentino le dijo a su compañera "puta" y "zorra".
Clemencia pasó la noche del 7 al 8 de febrero en la casa, saliendo el día 8 por la mañana con la hija menor de la pareja, sin que desde entonces el acusado haya visto a su hija.
El 8.02.2012 Rodolfo, hermano de Clemencia, sin que nadie se lo pidiera y siendo su hermana mayor de edad, llamó a Florentino diciéndole que su hermana no lo quería y que como había una menor por en medio a ver si las cosas se podían solucionar, contestándole Florentino que eso en todo caso lo tenían que hablar él y Clemencia .
El día 9.02.2012 Florentino llamó tres veces a Rodolfo porque quería ver a su hija
No ha quedado probado que Florentino amenazar de muerte a Rodolfo ".
El fallo de la mencionada resolución dispone expresamente: "Fallo: Que debo ABSOLVER y absuelvo a Florentino de la falta de injurias y de amenazas por la que había sido denunciado por Clemencia y Rodolfo, con declaración de las costas de oficio".
Contra la referida sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Clemencia, siendo admitido en ambos efectos; se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, designándose Magistrado por turno a fin de conocer de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba