SAP A Coruña 390/2012, 18 de Julio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 390/2012 |
| Fecha | 18 Julio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
A CORUÑA
SENTENCIA: 00390/2012
ROLLO: RJ 639/12
Órgano de Procedencia: JDO. DE INSTRUCCIÓN Nº 2 DE BETANZOS.
Procedimiento: Juicio de Faltas nº 274/2011.
RCT: Arsenio
Ltd. Sr/a. Sánchez Presedo
RCD: Reyes ; MINISTERIO FISCAL
Proc. Sr/a Aba Veiga
Ltd. Sr/a. Pásaro Méndez
EL ILMO. SR.D. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS, como Tribunal unipersonal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña, ha pronunciado.
EN NOMBRE DEL REY la siguiente:
S E N T E N C I A
En A CORUÑA, a 18 de julio de 2012.
En el recurso de apelación interpuesto contra sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 2 de Betanzos, en juicio de faltas nº 274/2011, sobre vejaciones e injurias, figurando como apelante Arsenio
, y como apelado/s Reyes y el MINISTERIO FISCAL.-
Que en el juicio de faltas aludido se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Debo CONDENAR Y CONDEO a Arsenio como autor de una falta de vejaciones y de una falta de injurias a la pena de MULTA DE VEINTE DÍAS con una cuota diaria de SEIS EUROS por cada una de ellas, lo que hace un total de doscientos cuarenta euros (240 euros), que en caso de impago dará lugar a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, que se cumplirá en régimen de localización permanente, o en su caso, mediante trabajos en beneficio de la comunidad, así como a que indemnice a Reyes en la cantidad de SEISCIENTOS EUROS (600 euros) más intereses legales, en concepto de responsabilidad civil y al pago de las costas de este juicio.".- SEGUNDO.- Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por el/los recurrente/s mencionado/s en el encabezamiento, que le fue admitido en ambos efectos, y una vez efectuados los traslados que establece el artículo 790-5º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, las restantes partes, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, para su resolución, correspondiendo por reparto a esta Sección Primera con el número de Rollo arriba expresado. TERCERO.- En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
hechos probados
Se aceptan los de la resolución recurrida, cuyo contenido literal se tiene por reproducido de cara a una mayor brevedad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba