Sentencia nº 121/2012 de AP Huesca, Sección 1ª, 4 de Julio de 2012

Procedimiento:PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO
Ponente:ANTONIO ANGOS ULLATE
Fecha de Resolución: 4 de Julio de 2012
Número de Resolución:121/2012
Número de Recurso:2/2010
Emisor:Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª
RESUMEN

ROBO. CONFORMIDAD. El artículo 787 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal dispone, en sus apartados primero y segundo, que, antes de iniciarse la práctica de la prueba, la defensa, con la conformidad del acusado presente, podrá pedir al Juez o Tribunal que proceda a dictar sentencia de conformidad con el escrito de acusación que contenga pena de mayor gravedad, o con el que se presentara en ese... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

HUESCA

SENTENCIA: 00121/2012

Rollo: 2/2010 S040712.1U

Causa: 51/2008

Juzgado: Fraga 1

SENTENCIA N.º 121

PRESIDENTE

SANTIAGO SERENA PUIG

MAGISTRADOS

ANTONIO ANGÓS ULLATE

JOSÉ TOMÁS GARCÍA CASTILLO

En Huesca, a cuatro de julio de dos mil doce.

La Audiencia provincial de Huesca ha visto, en juicio oral y público, la causa número 51/2008 tramitada ante el Juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de Fraga y seguida por el procedimiento abreviado, rollo de Sala número 2 del año 2010, por delitos de robo con fuerza, contra la salud pública y atentado a agentes de la autoridad, contra los acusados:

Felicisimo, nacido en Barcelona el NUM000 de 1979; hijo de Antonio y de Coral; con D.N.I. NUM001

; domiciliado en Santa Coloma de Gramanet (Barcelona), CALLE000, NUM002 ; sin antecedentes penales; sin estar acreditada su solvencia o insolvencia; en LIBERTAD PROVISIONAL, de la que no ha estado privado, a disposición de esta causa; representado por la procuradora María del Mar Pascual Obis y defendido por el letrado Gonzalo de Dios Cabrera.

Leonardo, nacido en Badalona (Barcelona) el NUM003 de 1980; hijo de Antonio y de Agustina; con D.N.I. NUM004 ; domiciliado en Badalona (Barcelona), CALLE001, NUM005 ; sin antecedentes penales; declarado insolvente por auto de 9 de septiembre de 2011; en LIBERTAD PROVISIONAL, de la que estuvo privado los días 20 y 21 de mayo de 2003, a disposición de esta causa; representado por la procuradora María Teresa Ortega Navasa y defendido por el letrado Xavier Piera Coll.

Sebastián, nacido en Barcelona el NUM003 de 1980; hijo de José y de María Dolores; con D.N.I. NUM006 ; domiciliado en Badalona (Barcelona), CALLE002, NUM007 ; con antecedentes penales; declarado insolvente por auto de 26 de febrero de 2010; en LIBERTAD PROVISIONAL, de la que estuvo privado el 20 y 21 de mayo de 2003, a disposición de esta causa; representado por la procuradora María Teresa Ortega Navasa y defendido por el letrado Gonzalo de Dios Cabrera.

Y Ángel Jesús, nacido en Santa Coloma de Gramanet (Barcelona) el NUM008 de 1981, hijo de Casimiro y de Agustina; con D.N.I. NUM009 ; domiciliado en Santa Coloma de Gramanet (Barcelona), PASAJE000, NUM010 ; con antecedentes penales; declarado insolvente por auto de 26 de febrero de 2010; en LIBERTAD PROVISIONAL, de la que estuvo privado los días 20 y 21 de mayo de 2003, a disposición de esta causa; representado por la procuradora María Teresa Ortega Navasa y defendido por el letrado Xavier Piera Coll.

Es parte acusadora el Ministerio fiscal. Acusación particular: Cesareo y Fausto, representados por la Procuradora Natalia Fañanás Puertas y defendidos por la letrada Estefanía Sola Álvarez y la Dirección General de la Guardia Civil, defendida por el Abogado del Estado.

Actúa como ponente de esta sentencia el Magistrado ANTONIO ANGÓS ULLATE.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

El Ministerio fiscal formuló las siguientes conclusiones provisionales:

  1. Relató a su modo los hechos enjuiciados.

  2. Los hechos son constitutivos:

    1. Un delito de robo con fuerza en las cosas del artículo 237 en relación con el artículo 238 del Código Penal imputando a Felicisimo, Leonardo, Sebastián y Ángel Jesús .

    2. Un delito contra la salud pública del artículo 368 del Código Penal imputado a Leonardo .

  3. Del delito de robo con fuerza en las cosas responde en concepto de autor los acusados Felicisimo, Leonardo, Sebastián y Ángel Jesús .

    Del delito contra la salud pública por tráfico de drogas responde el acusado Leonardo .

  4. No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad penal.

  5. Procede imponer a los acusados las siguientes penas:

    - A los acusados Felicisimo, Leonardo, Sebastián y Ángel Jesús, dos años de prisión inhabilitación para el derecho del sufragio pasivo durante el tiempo que dure la condena.

    - Al acusado Leonardo, 2 años de prisión y multa de tanto del duplo del valor de la droga.

    - A todos los acusados las costas devengadas en este procedimiento.

    - Se solicita el decomiso de los objetos intervenidos en el delito contra la salud pública y la destrucción de la droga intervenida.

    Responsabilidad civil: el acusado Ángel Jesús indemnizará a los Agentes de la Guardia Civil en las siguientes cantidades:

    - Al Agente de la Guardia Civil Fausto por las lesiones que tardaron en curar 29 días, todos ellos impeditivos para sus ocupaciones habituales, en 1.521,63 euros, a razón de 52,47 euros por cada día; por 1 punto de la secuela 709,25 euros. Total 2.230,88 euros.

    - Al Agente de la Guardia Civil Cesareo por los 104 días para su curación, todos ellos impeditivos para sus ocupaciones habituales, en 5.456,88 euros, a razón de 52,47 euros por día, por 1 punto de la secuela 709,25 euros. Total 6.166,13 euros.

SEGUNDO

La acusación particular ejercida por Fausto y Cesareo formuló las siguientes conclusiones provisionales:

  1. Relató a su modo los hechos enjuiciados.

  2. Los hechos son constitutivos de un delito de atentado a agentes de la autoridad con uso de medio peligroso tipificado en los artículos 550 y 552 CP en concurso ideal con dos delitos de lesiones tipificados en el artículo 147.1 C.P .

  3. De las citadas infracciones responden los acusados en concepto de autores.

  4. No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad.

  5. Procede imponer a los acusados una pena de tres años y un día de prisión por el delito de atentado y seis meses de prisión por cada uno de los delitos de lesiones. Responsabilidad civil: Los acusados deberán indemnizar a Fausto por...

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS