SAP Baleares 169/2012, 4 de Julio de 2012

Ponente:MONICA DE LA SERNA DE PEDRO
Número de Recurso:151/2012
Procedimiento:APELACION JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución:169/2012
Fecha de Resolución: 4 de Julio de 2012
Emisor:Audiencia Provincial - Baleares, Sección 2ª
RESUMEN

QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. Así, se nos dice que la vulneración de la presunción de inocencia se debe a importantes contradicciones cometidas en la resolución mas, la mentada vulneración no se basa en contradicciones sino en la condena sin suficiente prueba de cargo; por otra parte, y aún entendiendo que a lo que hace referencia la argumentación del recurso es a un error interpretativo de ... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de PALMA DE MALLORCA

Domicilio: PLAÇA DES MERCAT, 12

Telf: 971716982 971723840

Fax: 971227224

Modelo: 001200

N.I.G.: 07040 43 2 2011 0213529

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000151 /2012

Juzgado procedencia: JDO. INSTRUCCIÓN N. 12 de PALMA DE MALLORCA

Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0001257 /2011

RECURRENTE: Brigida

Procurador/a:

Letrado/a:

RECURRIDO/A:

Procurador/a:

Letrado/a:

SENTENCIA NÚM. 169/2.012

En Palma de Mallorca, a cuatro de Julio de dos mil doce

Vistos por mí, MÓNICA DE LA SERNA DE PEDRO, Magistrado de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, con destino en la Sección Segunda, los presentes autos correspondientes a la causa registrada como Rollo número 155/2.012 en trámite de APELACIÓN contra la sentencia de fecha 16 de febrero de 2012 recaída en el JUICIO DE FALTAS número 1.257/2.011 seguido ante el Juzgado de Instrucción número 12 de Palma de Mallorca .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Instrucción número Doce de Palma de Mallorca fue dictada el día 16 de febrero de 2.012 sentencia recaída en el juicio de faltas número 1.257/2.011; contra la cual interpuso recurso de apelación Dª. Brigida .

SEGUNDO

Producida la admisión del recurso por entenderse interpuesto en tiempo y forma, se confirió el oportuno traslado del mismo a las restantes partes interesadas.

Remitidas y recibidas las actuaciones en esta Audiencia Provincial, se verificó reparto con arreglo a las disposiciones establecidas en el artículo 1-2, apartado sexto, de la Ley Orgánica 7/1.988, de 28 de diciembre, y las asimismo establecidas para esta Sección Segunda, quedando la causa pendiente de resolución. TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales vigentes.

HECHOS PROBADOS

Sometido el conocimiento pleno de lo actuado a esta Audiencia Provincial, y habiendo correspondido por turno de reparto a esta Magistrado, procede declarar y declaro como hechos probados los recogidos en la sentencia recurrida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso de apelación se centra en la impugnación de la sentencia dictada, fundamentando dicho recurso a través de la alegación referente a, lo que la parte recurrente considera, una vulneración del derecho de presunción de inocencia del art.24 de la Constitución, en tanto, según su consideración, la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA