SAP Murcia 518/2012, 19 de Julio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 518/2012 |
| Fecha | 19 Julio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00518/2012
Rollo Apelación Civil núm. 453/12
Ilmos. Señores
D. CARLOS MORENO MILLAN
Presidente
D. JUAN MARTINEZ PEREZ
D. JUAN ANTONIO JOVER COY
Magistrados
En la Ciudad de Murcia, a diecinueve de julio de dos mil doce.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial los autos del Juicio Ordinario que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Murcia, con el núm. 220/08, entre las partes: como parte actora en primera instancia y apelado en esta alzada, la mercantil "Visanfer, S.A.", en ambas instancias representada por el Procurador D. Francisco Javier Berenguer López, siendo defendida por el Letrado D. Francisco José Álamo Bernal; y como partes demandadas en primera instancia: la mercantil "La Perlita Construcciones y Reformas, S.L."; D. Alejo, declarados en la instancia en rebeldía; y de otra parte, D. Domingo, apelante en esta alzada, siendo representado en ambas instancias por el Procurador D. Guillermo Martínez Torres, siendo defendido por el Letrado D. Antonio Martínez-Oliva Puerta.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTINEZ PEREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de lo mercantil citado, con fecha 9 de febrero de 2012, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: " Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por VISANFER SA, representado/a por el/la Procurador/a BERENGUER LÓPEZ y defendido/a por el/la Letrado/a ALAMO BERNAL, contra Domingo, representado/a por el/la Procurador/a MARTÍNEZ TORRES y defendido/a por el/la Letrado/a MARTÍNEZ OLIVA, contra LA PERLITA CONSTRUCCIONES Y REFORMAS SL y contra Alejo, declarados ambos en rebeldía, debo condenar y condeno solidariamente a todos los demandados a que abonen a la actora la suma total de 5.806,46 euros más los intereses legales desde la interposición de la demanda.
Todo ello con expresa imposición de costas a los demandados. "
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por el Procurador de los Tribunales D. Guillermo Martínez Torres en nombre y representación de D. Domingo, siéndole admitido, presentando el Procurador D. Francisco Javier Berenguer López en representación de la parte actora, la mercantil "Visanfer, S.A.", escrito de oposición al recurso formulado de contrario. Siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo nº 453/12, designándose Magistrado Ponente por turno, personándose la parte actora ahora apelada y el co-demandado,
D. Domingo, apelante en esta alzada, señalándose Deliberación y Votación para el día 17 de julio de 2012.
Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
En el recurso de apelación interpuesto en nombre de D. Domingo se pretende que se revoque en parte la sentencia de instancia, dictándose en su lugar otra por la que se absuelva al apelante de la petición formulada en su contra. Se alega falta de motivación y error en la valoración de la prueba, indicándose, en síntesis, que ha quedado acreditado que el apelante no ejercía ningún tipo de administración sobre la sociedad en el momento en que surgió la obligación del pago de las facturas de materiales; que había...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba