SAP Valencia 286/2012, 4 de Mayo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 286/2012 |
| Fecha | 04 Mayo 2012 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2011-0001870
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000359/2011- R - Dimana del Juicio Ordinario Nº 000234/2010
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 17 DE VALENCIA Apelante: CONGELADOS MARIMAR ESPAÑA SL.
Procurador.- Dña. PAULA GARCIA VIVES.
Letrado.- D.JUAN CARLOS MONEDERO CARIÑANA
Apelado: COMAPECHE DISTRIBUTION SAS.
Procurador.- Dña. JULIA FERRER PASTOR.
Letrado.- D. FELIX SALAMANCA PASCUAL
SENTENCIA Nº 286/2012
===========================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
DÑA.SUSANA CATALAN MUEDRA
Magistrados/as
D. ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA
D. ALEJANDRO VALIÑO ARCOS
===========================
En VALENCIA, a cuatro de mayo de dos mil doce
Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sra. Dña. SUSANA CATALAN MUEDRA, los autos de Juicio Ordinario - 234/2010, promovidos por COMAPECHE DISTRIBUTION SAS contra CONGELADOS MARIMAR ESPAÑA SL sobre "reclamación de cantidad", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por CONGELADOS MARIMAR ESPAÑA SL, representado por el Procurador Dña. PAULA GARCIA VIVES y asistido del Letrado D. JUAN CARLOS MONEDERO CARIÑANA contra COMAPECHE DISTRIBUTION SAS, representado por el Procurador Dña. JULIA FERRER PASTOR y asistido del Letrado D. JUAN CARLOS MONEDERO CARIÑANA.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 17 DE VALENCIA, en fecha 20 de enero de 2011 en el Juicio Ordinario - 000234/2010 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que estimando la demanda formulada a instancia de Comapeche Distribution, SAS, debo condenar y condeno a Congelados Marimar España, S.A., a que abone a la actora la cantidad de 119.055,35 #, más el interés legal desde la interpelación judicial, y a partir de la presente resolución los que se devenguen conforme al artículo 576 Ley de Enjuiciamiento Civil ; con imposición de costas procesales a la parte demandada.".
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de CONGELADOS MARIMAR ESPAÑA SL, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de COMAPECHE DISTRIBUTION SAS. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, se tramitó la alzada con celebración de la vista correspondiente el día 24 de abril de 2012, donde se practicó la prueba propuesta y admitida en esta instancia, a cuyo acto asistieron las partes que constan en el acta reseñada al efecto, quienes solicitaron se dictara Sentencia conforme la pretensión de sus respectivos patrocinados.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Se comparten los de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los siguientes:
Frente a la Sentencia dictada, estimatoria de la demanda formulada, se alza la parte demandada sosteniendo de nuevo ante esta instancia, en síntesis, que la mercancía entregada por al parte actora no reunía las características pactadas de tamaño y calidad, pues tenía un olor excesivo a amoníaco y un glaseado no idóneo, habiendo efectuado la actora un abono por menor cantidad que el valor de la mercancía devuelta; que la cuantía reclamada la abonó Euler Hermes en Francia, por lo que la parte actora carece de legitimación; y, finalmente que no habiéndose otorgado los intereses que el actor pedía en la demanda, realmente ha de considerarse que no se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba