SAP Salamanca 568/2012, 29 de Octubre de 2012
| Ponente | ILDEFONSO GARCIA DEL POZO |
| ECLI | ES:APSA:2012:664 |
| Número de Recurso | 497/2012 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 568/2012 |
| Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2012 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SALAMANCA
SENTENCIA: 00568/2012
SENTENCIA NÚMERO 568/12
ILMO. SR. PRESIDENTE:
DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DON ANGEL SALVADOR CARABIAS GRACIA
D. EDUARDO ANGEL FABIÁN CAPARRÓS (Suplente)
En la ciudad de Salamanca a veintinueve de octubre de dos mil doce.
La Audiencia Provincial de Salamanca ha visto en grado de apelación el JUICIO ORDINARIO Nº 569/11 del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Salamanca, Rollo de Sala Nº 497/12; han sido partes en este recurso: como demandante-apelante DON Julio representado por la Procuradora Doña Susana Anitua Roldán y bajo la dirección del Letrado Don Miguel de Lis y como demandado-apelado DON Raimundo representado por la Procuradora Doña María Luisa Lamela Rodríguez y bajo la dirección del Letrado Don Pedro Mendez Santos, habiendo versado sobre reclamación de cantidad.
-
- El día 27 de junio de 2012 por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez sustituta del Juzgado de Primera Instancia Nº 4 de Salamanca se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Anitúa Roldán, en nombre y representación de DON Julio, frente a DON Raimundo, debo absolver a éste de todos los pedimentos deducidos en su contra, con expresa condena en costas a la parte actora."
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandante concediéndole el plazo establecido en la Ley para interponer el mismo verificándolo en tiempo y forma, quien después de hacer las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones terminó suplicando se dicte resolución por la que estimando el recurso de apelación interpuesto se revoque en toda su integridad la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia nº 4 de Salamanca, con expresa condena en costas de esta Alzada a la parte contraria.
Dado traslado de dicho escrito a la representación jurídica de la parte contraria por la misma se presentó escrito en tiempo y forma oponiéndose al recurso de apelación formulado para terminar suplicando se dicte sentencia por la que se desestime íntegramente el recurso de apelación confirmándose íntegramente la sentencia apelada con expresa imposición al actor-apelante de la totalidad de las costas procesales (incluidas las derivadas del recurso de apelación). 3º.- Recibidos los autos en esta Audiencia se formó el oportuno Rollo y se señaló para la votación y fallo del presente recurso de apelación el día veintitrés de octubre de dos mil doce pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado-Ponente para dictar sentencia.
-
- Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON ILDEFONSO GARCIA DEL POZO .
Se recurre en apelación por la representación procesal del demandante Don Julio la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 4 de esta ciudad con fecha 27 de junio de 2.012, que desestimó la demanda por el mismo promovida contra el demandado Don Raimundo en reclamación de las cantidades de 1.653,47 euros por los daños materiales sufridos en el vehículo de su propiedad matrícula ....-BFN y de 4.677,12 euros en concepto de lucro cesante por el tiempo de paralización para su reparación como consecuencia de la colisión habida con el vehículo conducido por el demandado en la localidad de los Villares de la Reina el día 13 de junio de 2.011 en la confluencia de la calle Ancha, por la que aquél circulaba, con la calle del Norte, por la que circulaba el vehículo del demandado; y ello para interesar en esta segunda instancia, en base a las alegaciones contenidas en su escrito de formalización del recurso de apelación, la revocación de la mencionada sentencia y que se dicte otra por la que, estimando íntegramente las pretensiones de tal demanda, se condene al demandado a pagarle la cantidad reclamada más los intereses legales correspondientes desde la fecha de interposición de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 46/2013, 29 de Enero de 2013
...y velocidad de éstos. Así se ha establecido en supuestos similares por SAP Salamanca, Civil sección 1 del 29 de Octubre del 2012 ( ROJ: SAP SA 664/2012 ), que cita las de la propia Audiencia de 6 de junio de 2001, 9 de junio de 2003, 22 de abril de 2004, 22 de noviembre de 2006 y 21 de marz......