SAP Badajoz 252/2012, 25 de Octubre de 2012

Ponente:JUANA CALDERON MARTIN
Número de Recurso:120/2012
Procedimiento:APELACION JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución:252/2012
Fecha de Resolución:25 de Octubre de 2012
Emisor:Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N.3

MERIDA

SENTENCIA: 00252/2012

AUD.PROVINCIAL SECCION N.3 de MERIDA

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

Domicilio: AVENIDA DE LAS COMUNIDADES S/N

Telf: 924310256-924312470

Fax: 924301046

Modelo: N54550

N.I.G.: 06083 41 2 2012 0000901

ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000120 /2012

Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de MERIDA Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000021 /2012 RECURRENTE: María Inés

Procurador/a: MARIA SOLEDAD PEREZ SANCHEZ-MORENO Letrado/a: MARIA MATEOS PAIN

RECURRIDO/A: Fabio, MINISTERIO FISCAL

Procurador/a: MARIA GLORIA CABRERA CHAVES,

Letrado/a: ALVARO TARIFA SANCHEZ,

Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000120 /2012

S E N T E N C I A NÚM. 252/2012

PONENTE..............

ILMA. SRA. ............

DOÑA JUANA CALDERÓN MARTÍN

Recurso penal núm. 120/2012.

Juicio de Faltas núm. 21/2012.

Juzgado de Instrucción núm. 1de Mérida.

En Mérida, a veinticinco de octubre de dos mil doce. Habiendo visto la Ilma. Sra. Magistrado de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Badajoz DOÑA JUANA CALDERÓN MARTÍN el presente Rollo nº 120/2012, dimanante del Juicio de Faltas nº 21/2012, seguido ante el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Mérida, en el que han sido partes: como apelante, María Inés, representada por la Procuradora Sra. Pérez Sánchez-Moreno, defendida por el Letrado Sr. Mateos Paín; como apelados, Fabio, representado por la Procuradora Sra. Cabrera Cháves, defendido por el Letrado Sr. Tarifa Sánchez, y el MINISTERIO FISCAL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Ilmo. Sr. Magistrado de Instrucción núm. 1 de Mérida dictó Sentencia en el Juicio de Faltas núm. 21/2012, de fecha 13 de abril de 2012, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

"Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a Dña. María Inés como autora penalmente responsable de una falta prevista en el art. 618.2 CP a la pena de QUINCE DÍAS MULTA CON CUOTA DIARIA DE SEIS EUROS, con la correspondiente responsabilidad personal subsidiaria del art. 53 CP para el caso de impago; y todo con ello con expresa imposición de costas a Dña. María Inés ".

SEGUNDO

Notificada la referida sentencia a las partes, por la representación procesal de María Inés se formuló recurso de apelación, que se admitió en ambos efectos y del que se dio el oportuno traslado a las demás partes, siendo impugnado el recurso por la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA